Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-1957/2014        <данные изъяты>         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и
 
    29 сентября 2014 года                                                    г.Орска
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:                                           
 
    председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
 
    при секретаре Сидоренко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ОАО «Альфа-Банк» к Витовтову С.В. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 23 мая 2013 года между банком и Витовтовым С.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Соглашением предусмотрена уплата процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время принятые на себя по соглашению обязательства заемщик не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Витовтова С.В. перед банком, включая штраф и неустойку, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Ответчик Витовтов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возращений по существу заявленных требований не представил.
 
    Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В материалах дела имеется анкета-заявление Витовтова С.В. на получение кредита наличными от 23 мая 2013 года, в соответствии с которой Витовтов С.В. подтвердил свое согласие с условиями предоставления кредита наличными, Общими условиями предоставления кредита наличными и обязался их выполнять.
 
    Так, в офертно-акцептной форме между Витовтовым С.В. и ОАО «Альфа-Банк» заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет Витовтова С.В. № перечислена сумма кредита <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.п. 3.3, 5.1, 5.2., Общих условий предоставления кредита наличными Витовтов С.В. обязался в течение срока действия Соглашения о персональном кредите погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в размере и в даты, указанные в анкете- заявлении и в графике погашения.
 
    Согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита № ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца.
 
    Ответственность клиента в виде начисления неустоек за нарушение сроков возврата основного долга, сроков уплаты процентов за пользование кредитом, срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета, а также штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу предусмотрена п. 5.1,5.2,5.3 Общих условий.
 
    Судом установлено, что Витовтов С.В. нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Исходя из предусмотренного п. 4.3 Общих условий предоставления кредита наличными погашение задолженности производится в следующем порядке: в первую очередь- неустойка за просрочку уплаты процентов, во вторую очередь- неустойка за просрочку погашения задолженности по денежным обязательствам перед Банком, в третью очередь- неустойка за просрочку уплаты комиссий, предусмотренных договором и тарифами, в четвертую очередь- просроченные проценты за пользование денежными средствами банка; в пятую очередь- просроченные суммы задолженности по денежным обязательствам перед банком; в шестую очередь- просроченная сумма комиссий, предусмотренных договором и тарифами, в седьмую очередь- комиссии предусмотренные договором и тарифами; в восьмую очередь- начисленные проценты за пользование денежными средствами банка; в девятую очередь- суммы задолженности по денежным обязательствам перед Банком.
 
    Такие действия ОАО «Альфа-Банк» суд признает обоснованными, поскольку указанная очередность направления банком сумм, полученных в погашение задолженности заемщиком перед банком, вне зависимости от назначения платежа, предусмотрена п. 4.3 Общих условий предоставления персонального кредита и не противоречит закону, исходя из положений ст.421 ГК РФ, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
 
    Как следует из представленного истцом расчета, справки по потребительскому кредиту, выписки по счету на 16 января 2014 года задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> руб. основного долга
 
    Расчет суммы задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности со стороны ответчика суду не представлено.
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Витовтов С.В. нарушил условия кредитного соглашения, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного соглашения.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика Витовтова С.В.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Витовтова С.В в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Витовтова С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
Мотивированное решение составлено 06 октября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать