Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 2-1420/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Журавской С. А.,
при секретаре Каиповой Г. С.,
с участием: ответчика – Аракеляна А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» к Аракеляну А.Л. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «А.» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Аракеляна А. Р. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А.» и Аракелян А. Р. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, в офертно - акцептной форме на основании статей 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение заключенного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства. Заемщик данными средствами воспользовался, однако, свои обязательства по соглашению не исполняет.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «А.» не явился, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Аракелян А. Р. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ он получал кредит в ОАО «А.» в сумме <данные изъяты> руб., остальное снять за страховку, которую он не просил оформить. Вносил ежемесячные платежи своевременно, пока не потерял работу по состоянию здоровья, в настоящее время является <данные изъяты>, не работает. У него нет возможности погашать сумму задолженности. В страховую компанию не обращался.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «А.» обратился Аракелян А. Р. с заявлением о получении персонального кредита, который ему был предоставлен в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года, на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячных платежей – <данные изъяты> руб.
В силу положений ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица.
ДД.ММ.ГГГГ Аракелян А. Р. заполнил анкету-заявление на предоставление кредита в рамках вышеуказанного продукта, где был уведомлен, что с него будет удержана страховая премия в сумме 0,20% от суммы кредита (л.д. 12).
Судом из пояснений ответчика в суде установлено, что он анкету – заявление подписал сам, без оказания не него давления со стороны работников Банка.
Нарушение права потребителя на свободный выбор услуги, применительно к рассматриваемому спору, будет иметь место только в том случае, если заемщик не имел возможность заключить с банком кредитный договор без условия о страховании жизни и здоровья.
Как было установлено судом, положения соглашения о кредитовании не содержат условий о том, что в выдаче кредита заемщику было бы отказано без заключения договора страхования с ООО «А.».
Из договора не следует, что предоставление кредита зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в пользу банка, не предусмотрено каких-либо негативных последствий при отказе от заключения договора страхования.
Поскольку услуга по страхованию была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием заключения кредитного договора, то предусмотренные законом основания для признания незаконным взимания банком комиссии за подключение к программе страхования отсутствуют.
В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В случае нарушения должником графика погашения кредита Банк взимает с Клиента неустойку, виды которой перечислены в п. 5 Общих условий.
ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет Аракелян А. Р. сумму в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп были сразу перечислены в ООО «А.», остальными денежными средствами ответчик воспользовался.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Однако, Аракелян А. Р. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполняет. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – основной долг,
- <данные изъяты> руб. – проценты,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – штрафы и неустойки,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – комиссия за обслуживание счета.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений не представлено.
Учитывая положения части 1 статей 56, 57 ГПК РФ, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Учитывая то, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Открытого акционерного общества «А.» удовлетворить.
Взыскать с Аракеляна А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «А.» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – основной долг,
- <данные изъяты> руб. – проценты,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – штрафы и неустойки,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – комиссия за обслуживание счета,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С. А. Журавская
Мотивированный текст решения изготовлен 06 октября 2014 года.
Не вступило в законную силу.
