Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № №
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
         р.п. Полтавка                                                                                           29 сентября 2014 года                                  
    Полтавский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Полтавского района Омской области Бабанова А.Ю.,
 
    при секретаре Юрченко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Ф., освобожденного из мест лишения свободы,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Начальник ОП «Полтавский» Баталов С.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ф.
 
    В обоснование заявления указал, что 21.08.2012 из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Омской области освобожден Ф., осужденный 16.12.2010 Советским районным судом г. Омска по ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В настоящее время Ф. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2013-2014 годов - 10.10.2013 и 26.02.2014 - Ф. дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит установить административный надзор, установив Ф. ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Представитель отдела полиции «Полтавский» Победря А.М. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Ф. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и возложении соответствующих обязанностей согласен. Привлечение его к административной ответственности не отрицает.
 
    Прокурор заявление начальника ОП «Полтавский» подержал, просил удовлетворить.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статьей 4 Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Омска от 16 декабря 2010 года Ф. осужден по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.159 (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-10). Освобожден условно-досрочно 21 августа 2012 года (л.д. 17).
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей в редакции на момент совершения Ф. преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела, Ф. в течение года два раза - 10.10.2013 и 26.02.2014 совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), за что был подвергнут административным наказаниям (л.д.11-14).
 
    Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    Часть 4 статьи 261.6 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.
 
    С учетом личности Ф., который после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно (л.д. 26), совершения им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения Ф. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление отдела полиции «Полтавский» подлежащим удовлетворению.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным определить количество явок Ф. для регистрации дважды в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Ф., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
 
    Установить за Ф. административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
 
    Разъяснить поднадзорному Ф., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья_______________