Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-445/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
29 сентября 2014 года с. Нижняя Омка
Нижнеомский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Шаульского А.А.,
при секретаре Филиппи А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Банк Москвы» к Мишину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 августа 2013 года,
Суд,-
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Мишина Алексея Андреевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу,- <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты, - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг,- <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты, - <данные изъяты> руб.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Банк Москвы» и Мишиным А.Н. был заключен кредитный договор, в силу которого заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленных за кредит процентов из расчета 26,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил все обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств во вклад.
В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие представителя истца.
Ответчик Мишин А.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, материалы дела, судебная повестка вернулись с отметкой о непроживании.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования ЗАО АКБ «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 30 сентября 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Омского филиала и Улановым А.Н. был заключен кредитный договор, в силу которого заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере 75 000 рублей, а также сумму начисленных за кредит процентов из расчета 20,5 % годовых. 30.09.2013 банк выполнил все обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления мемориальным ордером на расчетный счет заемщика.
В соответствии с условиями указанного Соглашения, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, и на условиях заключенного договора.
Однако, Заемщик своевременно не погашает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Банк Москвы» и Мишиным А.Н. был заключен кредитный договор, в силу которого заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленных за кредит процентов из расчета 26,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил все обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств во вклад.
Обязательство должника в обусловленный договором срок по возврату кредитных средств не исполнены, задолженность составляет <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу,- <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты, - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг,- <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков уплаты, - <данные изъяты> руб., госпошлина по делу в сумме <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между АК СБ РФ и Мишиным, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811, 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств, предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитором.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае 26.9 % годовых), являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер штрафа составил <данные изъяты>. (0.5 % от суммы задолженности, но не менее 50 рублей, согласно п.4.1 договора.
Суд соглашается с этими требованиями, поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, расчет суммы никем не оспаривается, собственных расчетов ответчик суду не представил.
Кроме того, суд считает возможным в соответствии со ст.94 ГПК РФ взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины по делу, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Москвы», взыскать с Мишина Алексея Андреевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу,- <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты, - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг,- <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков уплаты, - <данные изъяты> руб., госпошлину по делу в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнеомский районный суд Омской области.
Председательствующий: А.А. Шаульский
