Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-1117/2014
 
    Поступило в суд 03.09.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года              р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи     Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре              Нестеренко Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Е. Е. к Администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Жукову Е. Ф. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    установил:
 
    Жукова Е.Е. обратился с исковым заявлением к Администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Жукову Е. Ф. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В обоснование своих требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году семье Жуковых администрацией Краснотальского сельсовета как переселенцам из <данные изъяты>, была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №,     кв. №. Ордер на квартиру не выдавался. После предоставления квартиры Жуковы в нее вселились и проживают в квартире до настоящего времени. В данный момент в квартире зарегистрированы Истец - Жукова Е. Е. и Ответчик - Жуков Е. Ф., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной специалистом администрации Краснотальского сельсовета ФИО за подписью главы администрации Шмаковой С.П.
 
    Истица указывает, что жилой дом, в котором находится занимаемая ей и Жуковым Е.Ф. квартира, был построен государственным предприятием <данные изъяты> и состоял на балансе данного предприятия до его реорганизации в <данные изъяты> году в <данные изъяты>. При передаче жилья с баланса <данные изъяты> в муниципальную собственность Администрации Краснотальского сельсовета, передаточные документы на передаваемое жилье были оформлены не полностью.
 
    Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №,    кв.№. на балансе Краснотальского сельсовета не состоит.
 
    В соответствии с уведомлением Коченевского отдела УФСГРК и по НСО № № от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, кв.№ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    В связи с изложенным, в настоящее истица не может в установленном законом порядке - путем обращения к собственнику жилья, приватизировать указанную квартиру, т.к. в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В то же время, занимаемая Жуковыми квартира построена на государственные средства государственным предприятием - <данные изъяты>, соответственно, является государственной, следовательно, истица имеет право приобрести данное жилое помещение в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Ранее Жукова Е. Е. на территории Российской Федерации в приватизации жилья не участвовала, что подтверждается архивной справкой, а так же уведомлением об отказе в предоставлении информации Коченевского отдела УФСГРК и К по НСО.
 
    Истица просит признать за ней - Жуковой Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения в законную силу, право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью - 45,0 кв. м., жилой площадью - 36,1 кв. м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по улице <адрес>, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области.
 
    В судебном заседании истец Жукова Е.Е. требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Жуков Е.Ф. в судебном заседании исковые требования Жуковой Е.Е. признал в полном объеме.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Представитель ответчика Администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Глава сельсовета Шмакова С.П. – исковые требования Жуковой Е.Е. признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.
 
    Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.
 
    Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд, в силу ст. 67 ч. 3 ГПК РФ, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В судебном заседании установлено, что Жукова Е.Е. и Жуков Е.Ф. проживают и зарегистрированы по адресу: д. №, кв. №, ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, это подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 17), распоряжением администрации МО Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № об упорядочивании адресного хозяйства (л.д. 18) и данными паспортов Жуковой Е.Е. и Жукова Е.Ф. (л.д. 8, 10 оборотные стороны).
 
    Ранее истец в приватизации не участвовала, что подтверждается уведомлением об отказе в предоставлении информации Коченевского отдела УФСГРК и К по Новосибирской области (л.д. 15) и архивной справкой (л.д. 16).
 
    В Едином государственном реестр прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимости, расположенный по адресу: д. №, кв. №, ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область отсутствуют.
 
    Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 (в ред. от 02.07.2009).
 
    Заявленное Жуковой требование никем не оспорено.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    решил:
 
    признать за Жуковой Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения в законную силу, право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью - 45,0 кв. м., жилой площадью - 36,1 кв. м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по улице <адрес>, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области.
 
    Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 29 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
         секретарь _________________ (Н.С. Нестеренко)