Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2149/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 29 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре Э.Р. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Михалищеву Николаю Александровича о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Михалищеву Н.А., Михалищевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указывает, что на основании решения собственников многоквартирного дома ООО «Сити-Сервис» осуществляет функции по управлению жилым многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Ответчик проживает в <адрес> общей площадью № указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Михалищев Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ., Михалищева Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ., а также несовершеннолетняя Михалищева О.НДД.ММ.ГГГГ., к которой требования не предъявляются. Ответчиком систематически не оплачиваются текущие платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на 07.08.2014. Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет <данные изъяты>.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Михалищева Н.А., Михалищевой Л.Ф., проживающих в <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определением Верхнепышминского городского суда от 29.09.2014 года производство по гражданскому делу по иску ООО «Сити-Сервис» к Михалищеву Николаю Александровича, Михалищевой Лидии Федоровне о взыскании задолженности прекращено в части взыскании задолженности с Михалищевой Л.Ф. на основании абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью Михалищевой Л.Ф.
В судебное заседание представитель истца Бродникова С.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Михалищев Н.А. исковые требования признал в части основного и государственной пошлины, о чем представил заявление, не согласен с взысканием суммы пени.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из материалов дела, решением общего собрания жителей многоквартирного дома по <адрес> управляющей организацией избрано ООО «Сити-Сервис» (л.д. 14).
В <адрес> указанного дома зарегистрированы и проживают Михалищев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ и Михалищева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ что следует из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), зарегистрированная и проживающая в указанной квартире с 17.05.2006г. Михалищева Л.В., скончалась ДД.ММ.ГГГГ..
Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что на период с 05.2011 по 08.2014 задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>(л.д. 5). Истец заявляет требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно договору от 01.10.2005 по начислению и сбору платежей от населения за услуги, оказываемые ООО «Сити-Сервис», заказчик ООО «Сити-Сервис» поручает, а исполнитель МУП «Верхнепышминский расчетный центр» совершает работы по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 13).
Таким образом, судом установлено наличие задолженности ответчика перед управляющей организацией ООО «Сити-Сервис» в размере <данные изъяты>, что ответчиком и не оспаривается.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Расчет, представленный истцом, суд считает верным (л.д.6).
Поскольку ответчики не внесли плату за коммунальные услуги, то в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Сити-Сервис» к Михалищеву Николаю Александровича о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ответчика Михалищева Николая Александровича, проживающего в <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
