Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
       Дело №1-24/14          
 
    П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
      29 сентября 2014 годаМировой судья  судебного  участка  № 203 Пушкинского судебного района Московской области Буглакова Т.И.,с  участием государственного обвинителя - ст. помощника  Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
 
    подсудимого  Некрасова Д.Ю.,защитника - адвоката  Белякова Д.Е., представившего ордер №118 от 29 сентября 2014 годаи удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей  ФИО1,
 
    при  секретаре  судебного заседания  Константиновой К.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное   дело  по  обвинению Некрасова Д.Ю.,<ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.157 ч.1  УК  РФ,
 
 
                                                                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
          Некрасов Д.Ю.совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,  а именно:
 
           Судебным приказом  мирового судьи судебного участка  №202 Пушкинского судебного района Московской области от 31 мая 2007 года Некрасов Д.Ю.обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1   на содержание несовершеннолетних детей:  ФИО2,  <ДАТА5> рождения и ФИО3, <ДАТА6> рождения, в размере  1/3 части  всех видов заработка ежемесячно, начиная с  31 мая 2007 года и до совершеннолетия детей. Судебный приказ №2-752/07 от 31.05.2007 года, выданный мировым судьей 202-го  судебного участка Пушкинского судебного района  Московской области о взыскании алиментов с Некрасова Д.Ю.в пользу  ФИО1  на содержание  двоих  несовершеннолетних детей:  ФИО2,  <ДАТА5> рождения и ФИО3, <ДАТА6> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, был предъявлен взыскателем  в отдел судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Московской области  <ДАТА8> Согласно справки отдела судебных приставов  по Пушкинскому муниципальному району, указанный судебный приказ  №2-752/07 от 31.05.2007 года  при инвентаризации  архивных исполнительных производств за 2007 год в службе судебных приставов был утерян.  Определением мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 23 июля 2010 годаФИО1  был выдан дубликат  судебного приказа №2-752/07 о взыскании алиментов с Некрасова Д.Ю.в ее пользу на содержание двоих детей, который был  предъявлен  ФИО1 для исполнения  в отдел судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району в августе 2010 года.  Исполнительное производство в отношении Некрасова Д.Ю.  было возбуждено 05 августа 2010 года. Некрасов Д.Ю., зная о возложенной на него судом обязанности об уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал. 26 ноября 2013 года и 10 марта 2014 года Некрасов Д.Ю. был предупрежден надлежащим образом судебным приставом-исполнителем о привлечении к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов, однако, Некрасов Д.Ю.должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности  по алиментам  не предпринял, и с 01.02.2010 года по настоящее время злостно уклоняется от уплаты алиментов. В результате чего за ним, в период с 01.02.2010 года по 10.06.2014 года образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание двоих детей в размере 391 236 рублей 15 копеек. В период неуплаты алиментов Некрасов Д.Ю. за помощью в медицинские учреждения не обращался, на стационарном лечении не находился, в Центре занятости населения города Пушкино Московскойобласти на учете не состоял, пособия по безработице не получал. 
 
       После консультации с защитником, подсудимым  ФИО4  было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
       Учитывая, что наказание за совершенное  Некрасовым Д.Ю.  преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство  заявлено подсудимым своевременно,  после консультации с защитником, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства,  государственный обвинитель  и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры,  суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
          Действия подсудимого  Некрасова Д.Ю.  суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
          При  назначении   наказания подсудимому  Некрасову Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности: Некрасов Д.Ю.ранее не судим,  положительно  характеризуется  по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание  обстоятельств судом не установлено.
 
           С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить  Некрасову Д.Ю.  наказание в виде исправительных работ.          
 
          Руководствуясь  ст.ст.307-309, 316  УПК  РФ,  мировой  судья
 
 
 
                                                               П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л: 
 
 
          Некрасова Д.Ю.  признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.157 ч.1  Уголовного кодекса  Российской Федерации   и  назначить ему  наказание в  виде исправительных работ сроком на 9 (девять)  месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработка осужденного в доход государства.
 
          Приговор  может  быть  обжалован  или  опротестован в апелляционном порядке    в  Пушкинский  городской суд  через мирового судью в течение  10-ти суток  со  дня его  провозглашения.
 
 
 
    Мировой  судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать