Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
    Дело <НОМЕР>                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             об административном правонарушении
 
 
          <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Фирсова Л.А. (г. Люберцы, Октябрьский проспект, д.261), рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: Иванькова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 мин. Иваньков П.М., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал: <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ и ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде Иваньков П.М.  вину признал полностью, пояснил:  управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, водительское удостоверение не получал.
 
    Из материалов дела усматривается, что водитель Иваньков П.М., неимея права управления транспортным средством,, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которых следует, что водитель Иваньков П.М. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из справки БД ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое» усматривается, что  «водитель» Иваньков П.М. в базе данных отсутствует.
 
    При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность Иванькова П.М..
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст.4.1, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванькова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Наказание исчислять с <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать