Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                г. Люберцы Московскойобласти                                                                             
 
 
    Мировой судья  судебного участка №111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье  судебного участка №111 Люберецкого судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и материал в отношении <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При этом, отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> нарушены вышеперечисленные требования ст.28.2 КоАП РФ, так как не указано событие совершения административного правонарушения в полном объеме.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, образует наступление двух фактов: окончание срока уплаты штрафа и неуплата штрафа в установленные законом сроки.
 
    Вместе с тем, в протоколе  об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, не указано окончание срока уплаты штрафа. Так, согласно материалам, предоставленным мировому судье, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  штраф в размере 15000 рублей должен быть оплачен до <ДАТА6> включительно,  поскольку последний день для уплаты штрафа выпал на субботу - выходной день, то в соответствии с положениями ст.193 ГК РФ, последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Вместе с тем, в протоколе указана дата совершения административного правонарушения как <ДАТА7>, то есть до окончания срока уплаты штрафа.
 
    Указанные недостатки невозможно восполнить в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО  ГУ МВД России по г.Москве.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                                               Е.Л. Иванина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать