Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 4-399/2014
дело 4-399/2014
 
                                                                                                       (протокол АП 44/470895/101)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября  2014 года                                                                              п. Поназырево
 
 
    Мировой судья судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области Чекалина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении  Ефремова <ФИО1>,  <АДРЕС>у с т а н о в ил:
 
 
    Постановлением начальника пункта полиции № 19 МО МВД России «Шарьинский» от 1 июля 2014 годаЕфремов В.Н.привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>Указанное постановление не обжаловалось и  вступило в законную силу 12 июля    2014 года.  
 
        Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный Ефремову В.Н. по постановлению от 1 июля  2014 года,  вступившему в законную силу                         12 июля  2014 года,  должен быть уплачен в срок до 11 сентября  2014 года (последним днем уплаты штрафа являлось 10 сентября 2014 года), однако данная обязанность им  не исполнена.
 
    В суде Ефремов В.Н., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.
 
       В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Ефремов В.Н.не уплатил в установленный законом срок административный штраф, его вина  в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо  личного признания, подтверждается представленными материалами дела.
 
               Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в бездействии Ефремова В.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
              При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного   правонарушения,   личность   виновного,  его
 
    имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
     Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
 
     С учетом изложенного, учитывая, что в соответствии с  ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
 
     Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
       Ефремова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, но не более четырех часов в день.
 
        Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
             Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        С.А. Чекалина