Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 4-379/2014
дело № 4-379/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года п. Поназырево
Мировой судья судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области Чекалина С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ в отношении Полисадова <ФИО1>, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеетсяу с т а н о в и л:
Полисадов М.С. 4 сентября 2014 года в период с 3 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, более точного времени не установлено, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области по адресу: Костромская область, <АДРЕС>, пытался спрятать с целью дальнейшей передачи запрещенные законом к приобретению, хранению или использованию в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметы, а именно один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, два сотовых телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. своими действиями Полисадов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
Дело рассматривается в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. При этом суд исходит из следующего.
Полисадов М.С. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному им адресу, однако в суд не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Судебная повестка на имя Полисадова М.С. вернулась в адрес суда по причине неявки адресата за её получением в отделение федеральной почтовой службы.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Полисадов М.С. при составлении административного протокола указал местом своего жительства адрес: Костромская область, <АДРЕС>. Для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела, судом по указанному адресу заказным письмом с уведомлением направлялась судебная повестка, почтовым отправлением разряда «Судебное», которая возвращена в судебный участок без вручения Полисадову М.С., с отметкой почтамта «не явка адресата, истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, признавая его извещенным о времени и месте судебного заседания. Неявка Полисадова М.С. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, -
(в ред. Федерального закона от 23.02.2013 N 12-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Уголовно-исполнительным кодексом РФ определено, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами
внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205.
Согласно Приказу МЮ РФ № 205 от 03.11.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», Приложение 1 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать» осужденным запрещается передавать фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу (п. 18 Приложения).
Вина Полисадова М.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла в суде свое подтверждение и полностью подтверждается материалами дела: актом обнаружения и изъятия предметов от 4 сентября 2014 года (л.д. 4), рапортом сотрудника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области от 4 сентября 2014 года (л.д. 5), объяснениями Полисадова М.С. от 4 сентября 2014 года (л.д. 6-8). Объяснения подписаны Полисадовым М.С. собственноручно, каких-либо замечаний не высказано.
Из рапорта инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области следует, что 4 сентября 2014 года в 7 часов 00 минут при обходе территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИК-2, под автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обнаружен гражданин Полисадов М.С., ранее отбывавший наказание в указанном исправительном учреждении, который намеревался спрятать под кузовом автомобиля средства мобильной связи в количестве девяти штук.
Указанные обстоятельства отражены в акте обнаружения и изъятия предметов от 4 сентября 2014 года и полностью подтверждаются объяснениями Полисадова М.С. от 4 сентября 2014 года.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Полисадова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что наказание Полисадову М.С. должно быть назначено в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией статьи. Разрешить вопрос о конфискации изъятых запрещенных предметов в виде средств мобильной связи в количестве девяти штук: один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, два сотовых
телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на момент рассмотрения настоящего дела не представляется возможным, поскольку данные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств по материалам проверки КУСП № 653 от 4 сентября 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Полисадова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Штраф перечислить на счет:УФК по Костромской области (УФСИН по Костромской области), ИНН 4401009390, КПП 440101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области (г. Кострома), БИК 043469001, р/счет 40101810700000010006, ОКТМО 34636151, КБК 32011690010017000140, (наименование платежа: штраф за пронос денег или запрещенных предметов граждан, постановление: номер, и от какого числа).
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 46 п. Поназырево Поназыревского района Костромской области.
Мировой судья С.А. Чекалина
Копия верна: судья
