Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-575/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,   
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-48, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 35 минут  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183, гражданка <ФИО1> находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, шла, шаталась из стороны в сторону, спотыкалась, падала, одежда грязная. При разговоре из рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признала, с протоколом согласилась,  подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя <ФИО1>, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> рапортами  сотрудников полиции, письменными  объяснениями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО1>  вину свою признала,  ранее привлекалась к административной ответственности, за однородное административное  правонарушение в течение года,  что является отягчающим вину обстоятельством. <ФИО1> должных выводов для себя не сделала. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10  (десять ) суток с момента фактического задержания с 10 часов 10 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
 
 
Судья:                                                          Третьяков Д.В.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать