Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-246/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чухлома «29» сентября 2014 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Соколова Н.В.,
при секретаре Скворцовой Л.А.,
с участием ответчика Булкиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Булкиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Свои требования истец мотивировал тем, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту № <данные изъяты> выпущенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом овердрафта на сумму <данные изъяты> под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России процентная ставка была увеличена до 20% годовых.
Заемщиком был совершен последний платеж по карте 30.06.2010 года.
Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, о чем ответчику было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.
По состоянию на 23.07.2014 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе:
- просроченные проценты за кредит <данные изъяты> рублей
- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, из заявления на получение международной карты Сбербанка России (л.д.7) от имени Булкиной М.Ю. следует, что заявитель 04.10.2007 года просил открыть счёт и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях <данные изъяты> рублей. С условиями использования международных карт Сбербанка России и информацией о размере эффективной процентной ставки по продукту <данные изъяты> ответчик был ознакомлен.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.07.2014 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д.11-13). Наличие задолженности по кредитному договору и расчет задолженности ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) возмещение государственной пошлины возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Булкиной М.Ю. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Булкиной М.Ю,.
Взыскать с Булкиной М.Ю. <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность.
Взыскать с Булкиной М.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.
Судья: Соколов Н.В.
