Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-833/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Киров 29 сентября 2014 года
 
    Нововятский районный суд г. Кирова в составе: судьи Хаснудиновой Т.Ф.
 
    при секретаре Колодкиной А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Нововятского района Чернядьевой Е.В.
 
    с участием представителя ОП №3 УМВД России по г.Кирову по доверенности Бабинцева А.Н.
 
    заинтересованного лица Минина Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОП №3 УМВД России по г. Кирову об установлении административного надзора в отношении Минина Р.Г.,    
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОП №3 УМВД России по г.Кирову просит установить административный надзор в отношении Минина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями - запретом выезда за территорию Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательной явкой в ОП №3 УМВД России по г. Кирову для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.
 
    В обоснование заявления указано, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный Оричевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты>. Минин Р.Г. состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову, как лицо ранее судимое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, за последний год совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность. Таким образом, Минин Р.Г., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, необходимо установление в отношении Минина Р.Г. административного надзора по основаниям п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, со следующими административными ограничениями, указанными в ст.4 данного закона: 1) запретить Минину Р.Г. выезд за территорию Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, 2) с целью установления постоянного контроля за Мининым Р.Г. необходима его периодическая явка в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову для регистрации 2 раза в месяц.
 
        В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД России по г. Кирову Бабинцев А.Н.. заявленные требования поддержал.
 
    Минин Р.Г. в судебном заседании признал заявленные требования, согласен с установлением административного надзора.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Нововятского района г. Кирова, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования ОП №3 УМВД России по г. Кирову, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора в отношении Минина Р.Г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
        Основаниями для установления административного надзора в отношении указанной категории лиц согласно ч.3 ст.3 указанного закона являются: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела усматривается, что приговором Оричевского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ Минин Р.Г. был осужден за совершение тяжких преступлений против собственности, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ст.69 ч.3 к <данные изъяты> лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оричевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минина Р.Г. в части осуждения по <данные изъяты> отменен, и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом наказаний, назначенных Минину Р.Г. по <данные изъяты> УК РФ окончательно по совокупности преступлений к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно требованию о судимости Минин Р.Г. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которого максимальное наказание предусмотренное настоящим Кодексом не превышает десяти лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ).
 
    Старший участковый уполномоченный ОП №3 УМВД России по г. Кирову характеризует Минина Р.Г. удовлетворительно, указывает, в характеристике, что Минин Р.Г. проживает с сожительницей и ее сыном. Со слов соседей Минин Р.Г. характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений на него в адрес УУП УМВД России по г. Кирову в 2014 году не поступало, состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г. Кирову как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Согласно данных ИБД-Р Минин Р.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ штраф <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> руб..
 
    Постановлением и.о. начальника ОП №3 УМВД России по г. Кирову от ДД.ММ.ГГГГ Минин Р.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., по адресу <адрес> на улице у дома в общественном месте Минин Р.Г. находился в состоянии опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону с нарушенной координацией движения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Кирову от ДД.ММ.ГГГГ Минин Р.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу <адрес> у <адрес> на улице в общественном месте Минин Р.Г. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятна, в окружающей обстановке ориентировался плохо.
 
    В судебном заседании установлено, что Минин Р.Г., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» Минину Р.Г. может быть установлен административный надзор.
 
        Согласно ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Минина Р.Г., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требования ОП №3 УМВД России по г. Кирову, установить Минину Р.Г. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями - запретом выезда за территорию Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательной явкой в ОП №3 УМВД России по г. Кирову для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 245, 261.7-261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    Установить в отношении Минина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Запретить Минину Р.Г. выезд за территорию Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства.
 
    Обязать Минина Р.Г. являться 2 раза в месяц по установленному графику в отдел полиции ОП №3 УМВД России по г. Кирову для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Т.Ф. Хаснудинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать