Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-309-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующей Даниловой С.А.,
при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
29 сентября 2014 года
исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Брычеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен на том основании, что 23 июля 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Брычевым М.И. был заключен Кредитный договор № 123806, по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» ... под 22,5 % годовых, на срок 30 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1, 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 28.07.2014 г. задолженность по кредитному договору № 123806 от 23.07.2013 г. составляет ... рубль ... копеек, из них:
- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) ...;
- задолженность по процентам ...;
- неустойка (пеня) за просрочку кредита ...;
- неустойка (пеня) – за просрочку процентов ....
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с 23 сентября 2013 г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен 30.09.2013 года.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Истец просит суд взыскать с Брычева М.И. задолженность по кредитному договору № 123806 от 23.07.2013 г. ..., а также расходы по оплате госпошлины ....
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Брычев М.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему заказной почтой с уведомлением о вручении, вернуласьв суд с пометкой об истечении срока хранения.
Суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика Брычева М.И. о времени и месте судебного разбирательства.
В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 23.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Брычевым М.И. был заключен кредитный договор №123806, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит .... на срок 30 месяцев под 22,5 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита (л.д.9) и кредитным договором № 123806 от 23 июля 2013 года (л.д. 19). На основании заявления заемщика Брычева М.И. (л.д.15) сумма кредита ... была зачислена 23.07.2013 года на его счет по вкладу, указанный в п.1.1 кредитного договора, что подтверждается историей движения счета (л.д.34).
Согласно п. 3.1 кредитного договора Заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик должен производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.23) заемщик Брычев М.И. должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 23 числа каждого месяца в сумме ... рубля ... коп.
Однако, в нарушение приведенных норм права и условий кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, по состоянию на 28.07.2014 г. задолженность по кредитному договору № 123806 от 23.07.2013 г. составляет ... рубль ... копеек, из них:
- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) ...;
- задолженность по процентам ...;
- неустойка (пеня) за просрочку кредита ...;
- неустойка (пеня) за просрочку процентов ....
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ссудного счета Брычева М.И. (л.д. 4), из которого усматривается, что последний платеж по кредиту был произведен30.09.2013 года. Правильность расчетов судом проверена и признана верной, возражений относительно размера задолженности от ответчика в суд не поступило.
Данное обстоятельство с учетом положений ст. ст. 807, 810, 819ГК РФ свидетельствует о том, что требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются основанными на законе.
Истцом ответчику 27.03.2014 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.35), Брычеву М.И. предлагалось в срок не позднее 28.04.2014 года досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, требование банка в срок исполнено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина ....
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ...
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» к Брычеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Брычева М.И. ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № 123806 от 23.07.2013 года ..., расходы по оплате госпошлины ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : С.А.Данилова
