Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-676/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт.Промышленная 29 сентября 2014 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) к Мелкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Мелкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в сумме <.....> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....>
В исковом заявлении истец свои требования мотивирует тем, что 26.07.2013г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Мелковым А. В. был заключён кредитный договор № №......... По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <.....>, сроком возврата 26.07.2016г. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,45% годовых – на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно) (п.1.2.1 Договора); в размере 23,5 % годовых – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (п.1.2.2 Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п.3.1.4-3.1.7 Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <.....>.
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в п.7.1.1 Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счёт для расчетов с использованием банковской карты Заемщика (п.2.2 Договора).
В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту и выпиской по карте. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 26.12.2013г., с этого момента Заёмщику начислена неустойка.
По состоянию на 25.07.2014г. со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме <.....>., в том числе: задолженность по основному долгу <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» Губер Т.Н., действующая на основании доверенности №........ от 21.10.2013г., не явилась, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Мелков А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 05.09.2014г. и от 17.09.2014г., возвращенными в суд за истечением срока хранения, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствие со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил Мелкову А.В. кредит на неотложные нужды в сумме <.....> Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 16,45% годовых – на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода (включительно) (п.1.2.1 Договора); в размере 23,5 % годовых – на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита (п.1.2.2 Договора). По условиям кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <.....>. Однако неоднократно Заемщик допустил просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (начиная с <.....>), следовательно, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и, таким образом, его задолженность перед Банком на 25.07.2014г. составила <.....> в том числе: задолженность по основному долгу <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....>., неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения.
Как установлено в судебном заседании ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в частности в установленные сроки не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита и истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты, что подтверждается требованием о досрочном погашении кредита от <.....> №2816. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Учитывая неоднократное нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором, суд считает необходимым требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом просроченной задолженности по договору № №........ платежным поручением №........ от 28.07.2014г, анкетой – заявлением № 168587, кредитным договором № №........ от <.....> года, заявлением заемщика на перечисление денежных средств, графиком платежей по потребительскому кредиту, информацией о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита, заявлением Мелкова А.В. на участие в программе коллективного страхования, банковским ордером от 26.07.2013г., распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту, копией чека, выпиской по счету за период с 26.07.2013г. по 25.07.2014г., требованием о досрочном погашении кредита от 27.06.2014г.
Таким образом, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым взыскать с Мелкова А.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <.....> в сумме <.....>., в том числе: задолженность по основному долгу <.....>., проценты за пользование кредитом – <.....> неустойка за нарушение сроков уплаты – <.....>
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) к Мелкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Мелкова А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Семенова
