Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 сентября 2014 года г. Иркутск
Суд в составе:
Председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского административного округа г. Иркутска Муллерова А.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.,
подсудимого Булдакова А.В.,
защитника - адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области Холдеева А.А., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-65/2014 в отношении
Булдакова Анатолия Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>: <АДРЕС> ранее не судимого,
получившего копию обвинительного акта <ДАТА4> в <ДАТА>,
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Булдаков А.В. в отношении <ФИО3> (<ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, квалифицируемое, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Данное преступление Булдаков А.В. совершил при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около <ДАТА> Булдаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу<АДРЕС>, на почве ревности и личной неприязни, учинил ссору с женой <ФИО5> процессе которой у Булдакова А.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО5>
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, Булдаков А.В., <ДАТА5> около <ДАТА>, находясь по адресу<АДРЕС>, удерживая правой рукой <ФИО5> одежду, умышленно с силой нанес несколько ударов кулаком левой руки в область лица последней. В результате своих преступных действий Булдаков А.В. причинил <ФИО5> повреждения в виде закрытого вдавленного перелома верхней стенки правой гайморовой пазухи (нижней стенки правой орбиты) с контузией правого глаза 2 ст., с гематомой на лице справа, с рвано-ушибленными ранами в области верхнего века правого глаза, в правой скуловой области, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком, свыше 3-х недель; рвано-ушибленной раны в лобной области, которая относится к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
Кроме того, Булдаков А.В. в отношении несовершеннолетнего <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, квалифицируемое, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Данное преступление Булдаков А.В. совершил при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> около <ДАТА> Булдаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу<АДРЕС>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, который не имел возможности защищать свои права и законные интересы в силу своего несовершеннолетнего возраста, с целью причинения физической боли, нанёс несовершеннолетнему потерпевшему <ФИО1> множественные удары руками в область лица, головы и рук. В результате своих преступных действий Булдаков А.В. причинил несовершеннолетнему <ФИО1> физическую боль и повреждения в виде кровоподтёка в правой щёчной области, ушиба мягких тканей правой заушной области, осадненного кровоподтека в области левого предплечья, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
В ходе судебного разбирательства потерпевшие <ФИО4> несовершеннолетний <ФИО1>, его законный представитель <ФИО2>, обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Булдакова А.В., указав суду, что они с подсудимым Булдаковым А.В. примирились. Подсудимый раскаялся в содеянном, принес потерпевшим свои извинения, загладил причиненный им вред, что повлекло примирение потерпевших с подсудимым. Булдакову А.В. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ носит не реабилитирующий для него характер. Булдаков А.В. против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ не возражал.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую Карташову (Булдакову) Ю.Н., несовершеннолетнего <ФИО1>, его законного представителя <ФИО2>, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кроме того, как было заявлено потерпевшими, они с подсудимым примирились, подсудимый принес им свои извинения, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред.
Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ данные деяния квалифицируются, как преступление небольшой тяжести. Как видно из материалов дела, Булдаков А.В. ранее не судим.
Суд учитывает, что подсудимый Булдаков А.В. раскаялся в совершенных преступлениях, принес свои извинения <ФИО4> несовершеннолетнему <ФИО1>, его законному представителю <ФИО2>, возместил причиненный им вред, тем самым загладил причиненный потерпевшим вред, между потерпевшими и подсудимым состоялось примирение. По данным основаниям суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Булдакова А.В.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененная в отношении Булдакова А.В., по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу: амбулаторная карта <НОМЕР> на имя <ФИО5> карта <НОМЕР> стационарного больного на имя <ФИО5> медицинской карты наблюдения <НОМЕР> на имя <ФИО5> карта <НОМЕР> стационарного больного на имя <ФИО5> рентгенограммы от <ДАТА8> на имя <ФИО5> вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, переданные на ответственное хранение в ОЧЛХ МУЗ КБ <НОМЕР> г.Иркутска, в МУЗ ГКБ <НОМЕР> г.Иркутска, в ОГБУЗ «ИГБ №6» г.Иркутска, в МАУЗ КБ <НОМЕР> г.Иркутска, подлежат возвращению в указанные медицинские учреждения; снимок мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии от <ДАТА9> на имя <ФИО5> лист бумаги с описанием снимка МСКТ после проведения судебно - медицинской экспертизы, переданные на ответственное хранение <ФИО4> по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению <ФИО4> (Булдаковой) Ю.Н.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения труда адвоката по защите интересов подсудимого в ходе судебного заседания, в соответствии со ст.ст.50, 131-132 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств Федерального бюджета.
Поскольку уголовное дело прекращается, а взыскание процессуальных издержек возможно лишь с осужденного, Булдаков А.В. от взыскания с него процессуальных издержек по делу в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежит освобождению.
Руководствуясь ст. 25, ст.254 п.3 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Булдакова Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевших с подсудимым.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Булдакова А.В., по вступлению постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения труда адвоката по защите интересов подсудимого в ходе судебного заседания компенсировать за счет средств Федерального бюджета.
Булдакова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу освободить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ: амбулаторная карта <НОМЕР> на имя <ФИО5> карта <НОМЕР> стационарного больного на имя <ФИО5> медицинской карты наблюдения <НОМЕР> на имя <ФИО5> карта <НОМЕР> стационарного больного на имя <ФИО5> рентгенограммы от <ДАТА8> на имя <ФИО5> на ответственное хранение в ОЧЛХ МУЗ КБ <НОМЕР> г.Иркутска, в МУЗ ГКБ <НОМЕР> г.Иркутска, в ОГБУЗ «ИГБ №6» г.Иркутска, в МАУЗ КБ <НОМЕР> г.Иркутска, возвратить в указанные медицинские учреждения; снимок мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии от <ДАТА9> на имя <ФИО5> лист бумаги с описанием снимка МСКТ после проведения судебно - медицинской экспертизы переданные на ответственное хранение <ФИО4> возвратить Карташовой (Булдаковой) Ю.Н.
Копию постановления вручить Булдакову А.В.
Потерпевшую Карташову (Булдакову) Ю.Н., несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>, уведомить о прекращении уголовного дела и разъяснить им право обжалования настоящего постановления в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда г.Иркутска.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью 121 судебного участка Свердловского округа г. Иркутска.
Мировой судья А.А. Муллеров
