Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2246\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 29 сентября 2014 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Афанасьевой В.В.,
с участием истца Кисляковой Е.В.,
ответчиков Зверева С.Н., Зверевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кисляковой Е.В. к Звереву Е.В., Зверевой Е.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кислякова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Зверевой Е.В., Звереву С.Н. о взыскании долга. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 400 руб. за период с 01.01.2014 г. по 14.08.2014 г.
В обоснование иска указывает, что 16.12.2012 г. передала Звереву С.Н. и Зверевой Е.Н. денежную сумму в размере 300 000 рублей. Ответчики написали расписку, по условиям которой обязались возвратить 300 000 руб. в срок до 01.01.2014 г. До настоящего времени сумма долга ответчиками не возвращена.
Истец Кислякова Е.В. судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга и проценты в указанном размере.
Ответчики Зверева Е.В. и Зверев С.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2012 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчики получили от истца 300 00 руб. с условием возврата денежных средств в срок до 01.01.2014 г.
До настоящего времени сумма в размере 300 000 ответчиками истцу не возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу требований ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются материалами дела и признанием иска ответчиками, размер процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками Зверевым С.Н. и Зверевой Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно со Зверева С.Н. и Зверевой Е.В. в пользу Кисляковой Е.В. сумму долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 г. по 14.08.2014 г. в размере 15 400 руб., а всего 315 400 (триста пятнадцать тысяч четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
Судья И.Н. Танина
