Решение от 29 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Эртиль
 
29 сентября 2014 года
 
    Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,
 
    при секретаре Кирилловой М.В.,
 
    истца Морковина Алексея Николаевича,
 
    представителя истца по доверенности от .... года, зарегистрированной в реестре .... - Федюниной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морковина Алексея Николаевича к Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    года умерла бабушка истца Н.М.И., что подтверждается свидетельством о смерти ...., выданным .... отделом ЗАГС администрации ..... После смерти Н.М.И. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью .... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .... и размещенного на нем индивидуального жилого дома общей площадью .... кв.м., адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером ...., что подтверждается договором купли-продажи от .... года, свидетельством о государственной регистрации прав ...., выданным .... Государственным учреждением юстиции «.... ....», свидетельством о государственной регистрации прав ...., выданным .... Государственным учреждением юстиции «.... ....», выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... №...., №...., кадастровым паспортом на жилой дом от .... года, кадастровым паспортом земельного участка от .... года. Все указанное имущество зарегистрировано на бабушку истца, но в правоустанавливающих документах - договоре купли-продажи, выписках из ЕГРПН фамилия наследодателя указана Н.Л.А., это произошло потому, что ее фамилия во всех ее личных документах была указана неправильно. Уже после смерти Н.М.И., дедушка истца Н.А.М. внес изменения в актовую запись о заключении брака .... от .... года, составленную на Н.А.М. и Н.М.И. (изменил фамилии обоих супругов с Н.Л.А. на Н.) и актовую запись о смерти .... от .... года, составленную на Н.М.И., умершую .... (изменил фамилию умершей с Н.Л.А. на Н.), а в документах на имущество, а равно в свидетельстве о рождении матери истца, фамилия так и осталась Н.Л.А., что может быть подтверждено указанными актовыми записями. Н.А.М. являлся супругом Н.М.И. и единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.М.И. - так как родители наследодателя умерли, единственная дочь (мама истца) также умерла, сам истец не совершал действий, направленных на принятие наследства, что подтверждается свидетельством о заключении брака ...., выданным .... отделом ЗАГС ...., свидетельством о смерти ...., выданным .... Территориальным отделом ЗАГС .... управления ЗАГС ..... К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги дедушка истца Н.А.М. не обращался, но в течение 6-месячного срока он как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: продолжал пользоваться указанным домовладением, обрабатывал земельный участок, пользовался мебелью оставшейся в доме. Оформить свое право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Н.М.И. дедушка истца Н.А.М. не успел - так как .... умер, что подтверждается свидетельством о смерти ...., выданным .... Отделом ЗАГС ..... После смерти Н.А.М. открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества, принадлежащего ему, как наследнику Н.М.И., фактически принявшему наследство после смерти последней. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Истец Морковин А.Н. является внуком Н.М.И. и Н.А.М. - мама истца М. (добрачная фамилия Н.Л.А., фамилия после первого брака М.) Л.А. являлась дочерью Н.М.И. и Н.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении Н.Л.А. ...., выданным ..... территориальным отделом ЗАГС .... управления ЗАГС ...., справкой о заключении брака №...., выданной .... территориальным отделом ЗАГС .... управления ЗАГС ...., свидетельством о рождении Морковина А.Н. ...., выданным .... Эртильским райбюро ЗАГС ...., выпиской из реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации брака от .... года. Мама истца М.Л.А. умерла .... года, что подтверждается свидетельством о смерти ...., выданным .... Территориальным отделом ЗАГС .... управления ЗАГС ..... Таким образом, истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти Н.А.М. Иных наследников, принявших наследство после смерти Н.А.М., кроме истца, нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки Н.А.М. истец своевременно не обратился, но в течение 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: после его смерти организовал похороны и поминки дедушки, забрал в свое владение тумбочку и книги, принадлежавшие наследодателю, стал пользоваться приусадебным участком (сажал картофель), кроме того на момент смерти наследодатель проживал совместно с истцом, что подтверждается справкой администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района .... от .... года. Позднее при обращении к нотариусу Эртильского нотариального округа С. в связи с отсутствием письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Н.А.М. наследства после смерти Н.М.И., а также в связи с отсутствием письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти Н.А.М., истцу было разъяснено право на обращение в суд. В связи с отсутствием письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Н.А.М. наследства после смерти Н.М.И., а также в связи с отсутствием письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти Н.А.М., истец не может установить в ином, кроме как судебном порядке: факт принятия Н.А.М. наследства после смерти его супруги Н.М.И.; факт принятия истцом Морковиным Алексеем Николаевичем наследства после смерти дедушки Н.А.М.. Установление вышеуказанных фактов необходимо истцу для признания права собственности на имущество, оставшееся после смерти дедушки Н.А.М.. По указанным основаниям истец просит установить факт принятия наследства Н.А.М., .... года рождения, после смерти Н.М.И., .... года рождения, умершей .... года. Установить факт принятия наследства Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, после смерти Н.А.М., .... года рождения, умершего .... года. Признать за Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, уроженцем ...., право собственности в порядке наследования после смерти Н.А.М., .... года рождения, умершего .... на следующее имущество: земельный участок площадью .... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .... и размещенный на нем индивидуальный жилой дом общей площадью .... кв.м., адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .....
 
    Представитель истца Федюнина З.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнила в связи с тем, что имеется наследственное дело к имуществу Н.М.И., умершей .... года, наследником является Н.А.М., просила установить факт принятия наследства Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, после смерти Н.А.М., .... года рождения, умершего .... года. Признать за Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, уроженцем ...., право собственности в порядке наследования после смерти Н.А.М., .... года рождения, умершего .... на земельный участок площадью .... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .... и размещенный на нем индивидуальный жилой дом общей площадью .... кв.м, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .....
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить уточненные исковые требования.
 
    Представители ответчика Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Исходя из ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства, так как он имеет юридическое значение.
 
    В силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как ему необходимо оформить наследство. Получение в ином порядке надлежащих документов невозможно.
 
    В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ, предусматривающей признание права на земельный участок в судебном порядке и положением ст. 17 Федерального Закона № 12 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которого вступившее в силу судебное решение является одним из оснований для государственной регистрации права собственности.
 
    Из свидетельства о рождении .... .... от .... усматривается, что Морковин Алексей Митрофанович родился .... года, его мать М.Л.А. (л.д. 22).
 
    Согласно справке о заключении брака .... от .... после заключения брака Н.Л.А. и М.Н.И. жене присвоена фамилия М. (л.д. 24).
 
    Согласно выписке о государственной регистрации брака после заключения брака М.Л.А. и М.П.И. жене присвоена фамилия М. (л.д. 26).
 
    Согласно свидетельству о смерти .... .... от .... М.Л.А. умерла .... (л.д. 28).
 
    Из записи акта о заключении брака .... от .... следует, что фамилии супругов после вступления в брак исправлены на Н.А.М. и Н.М.И. (л.д. 39).
 
    Из актовой записи о смерти .... от .... следует, что фамилия исправлена на Н.М.И. (л.д. 40).
 
    Согласно свидетельству о смерти .... .... от .... Н.М.И. умерла .... года.
 
    Судом обозревалось наследственное дело .... к имуществу Н.М.И., умершей .... года, наследником является муж Н.А.М., наследственное имущество земельный участок и жилой дом по адресу: .....
 
    Согласно свидетельству о смерти .... .... от .... Н.А.М. умер .... года.
 
    После смерти Н.М.И. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью .... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .... и размещенного на нем индивидуального жилого дома общей площадью .... кв.м, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером ...., что подтверждается договором купли-продажи от .... (л.д. 12), свидетельством о государственной регистрации прав ...., выданным .... Государственным учреждением юстиции «.... центр государственной регистрации прав на недвижимость» (л.д. 14), свидетельством о государственной регистрации прав ...., выданным .... Государственным учреждением юстиции «.... центр государственной регистрации прав на недвижимость» (л.д. 15), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... №№.... (л.д. 17,18), кадастровым паспортом на жилой дом от .... (л.д. 18), кадастровым паспортом земельного участка от .... (л.д. 19).
 
    Указанное имущество зарегистрировано на бабушку истца, но в правоустанавливающих документах - договоре купли-продажи, выписках из ЕГРПН, фамилия наследодателя указана Н.Л.А., это произошло потому, что ее фамилия во всех ее личных документах была указана неправильно. После смерти Н.М.И., дедушка истца Н.А.М. внес изменения в актовую запись о заключении брака .... от .... года, составленную на Н.А.М. и Н.М.И. (изменил фамилии обоих супругов с Н.Л.А. на Н.) и актовую запись о смерти .... от .... года, составленную на Н.М.И., умершую .... (изменил фамилию умершей с Н.Л.А. на Н.), а в документах на имущество, а равно в свидетельстве о рождении матери истца, фамилия так и осталась Н.Л.А., что подтверждено указанными актовыми записями.
 
    Н.А.М. являлся супругом Н.М.И. и единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.М.И. - так как родители наследодателя умерли, единственная дочь (мама истца) также умерла. Оформить свое право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Н.М.И. дедушка истца Н.А.М. не успел - так как .... умер. После смерти Н.А.М. открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества, принадлежащего ему, как наследнику Н.М.И., принявшему наследство после смерти супруги. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Истец Морковин А.Н. является внуком Н.М.И. и Н.А.М. - мама истца М. (добрачная фамилия Н.Л.А., фамилия после первого брака М.) Л.А. являлась дочерью Н.М.И. и Н.А.М. Мама истца М.Л.А. умерла .... года.
 
    Таким образом, истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти Н.А.М. Иных наследников, принявших наследство после смерти Н.А.М., кроме истца, нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки Н.А.М. истец своевременно не обратился, но в течение 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: после его смерти организовал похороны и поминки дедушки, забрал в свое владение тумбочку и книги, принадлежавшие наследодателю, стал пользоваться приусадебным участком (сажал картофель), кроме того на момент смерти наследодатель проживал совместно с истцом, что подтверждается справкой администрации Щучинско-Песковского сельского поселения Эртильского муниципального района .... от .... (л.д.29).
 
    Таким образом, после смерти Н.А.М., умершего .... года, его внук Морковин А.Н. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, так как, распорядился вещами умершего, пользовался домом, обрабатывал огород. Однако своевременно Морковин А.Н. не смог оформить наследство, так как имелись расхождения в правоустанавливающих документах. Установить указанный юридический факт каким либо способом, кроме как в судебном порядке для истца не представляется возможным, поэтому он вынужден был обратиться в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей П., Г., допрошенных в судебном заседании.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме: следует установить факт принятия наследства Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, после смерти Н.А.М., .... года рождения, умершего .... года. Признать за Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, уроженцем ...., право собственности в порядке наследования после смерти Н.А.М., .... года рождения, умершего .... на земельный участок площадью .... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .... и размещенный на нем индивидуальный жилой дом общей площадью .... кв.м, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером ....
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия наследства Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, после смерти Н.А.М., .... года рождения, умершего .... года.
 
    Признать за Морковиным Алексеем Николаевичем, .... года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Н.А.М., умершего .... на земельный участок площадью .... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .... и размещенный на нем индивидуальный жилой дом общей площадью .... кв.м, адрес (местоположение) объекта: ...., с кадастровым номером .....
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:              
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года.