Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело №2-747/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Жирновск                                                                         29 сентября 2014 года                            
    Жирновский районный суд Волгоградской области
 
    В составе: председательствующего судьи Суппес Г.В.
 
единолично,
    при секретаре Карасевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Солодовниковой В. Е. к администрации Жирновского городского поселения Волгоградской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж и о включении в наследственную массу 1/2 доли гаража,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Солодовникова В.Е. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, Солодовников П. М., проживавший в городе <адрес>.
 
    Факт смерти Солодовникова П.М. подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Солодовникова В.Е. является наследницей первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
 
    Факт брачных отношений Солодовниковой В.Е. подтверждается свидетельством о браке, выданным Жирновским бюро ЗАГС Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследственное имущество заключается в гараже, расположенном <адрес>.
 
    Гараж принадлежал умершему Солодовникову П.М. на основании выписки из решения № исполнительного комитета Жирновского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года в период брака они с супругом построили гараж, постоянно пользовались, платили налоги, несли бремя расходов по его содержанию.
 
    Она обратилась к нотариусу Жирновского района Волгоградской области Вдовенко Л.Е. по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, было отказано в выдаче свидетельства, так как Солодовников П.М. при жизни не оформил право собственности на гараж.
 
    Просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес>, а также включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Солодовникова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на данный гараж.
 
    Истица Солодовникова В.Е. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Назаренко А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском полностью согласен.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Солодовниковой В.Е. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж и о включении в наследственную массу 1/2 доли гаража подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, право наследодателя на вышеуказанный гараж нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Солодовниковой В.Е. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж и о включении в наследственную массу 1/2 доли гаража в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Солодовниковой В. Е. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж и о включении в наследственную массу 1/2 доли гаража удовлетворить.
 
                 Признать право собственности за Солодовниковой В. Е., на 1/2 долю в праве собственности на гараж расположенный в <адрес>.
 
                 Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Солодовникова П. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.
 
    Судья:                                                                                         Г.В. Суппес