Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-1640/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Калач-на-Дону                          29 сентября 2014 года
 
    Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Г.Н. Романова
 
    при секретаре Аксёновой И.П.,
 
    с участием истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование иска указал, что 31 августа 2013 года умер его отец, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками к имуществу являются истец и его сестра, которая не желает вступать в наследство после смерти отца. Просит признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок, поскольку фактически принял наследство после смерти отца.    
 
        В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что после смерти отца наследство в виде 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, он фактически принял, так как после смерти отца взял на себя бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает текущий ремонт, распорядился предметами домашнего обихода, принадлежавшими при жизни его отцу. Другим наследником к имуществу наследодателя является сестра истца, которая в наследство вступать не желает. Похороны состоялись когда истец находился в армии. До ухода в армию они проживали с отцом совместно, вели общее хозяйство.
 
        Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Просит признать право собственности на спорный земельный участок за её братом ( л.д. 21).
 
        Третье лицо – представитель Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился по не известным причинам. О рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представил.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Из приведённой выше нормы закона (п. 2) следует, что принятием наследства является принятие любой его части, то есть, вступление наследника во владение любой вещью, любой части из состава наследства рассматривается как принятие всего наследства.
 
        Как установлено судом, после смерти наследодателя, умершего 31 августа 2013 года, наследство в виде 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, фактически принял его сын. После смерти наследодателя, его сын, как наследник по закону первой очереди, фактически принявший наследство, надлежащим образом не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Других наследников после смерти наследодателя, претендующих на данное имущество не имеется.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.
 
        Так, как следует из свидетельства о гос. регистрации права от 2 марта 2007 года, наследодатель являлся собственником 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 9). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 30 июля 2014 года, спорный участок имеет кадастровый №. Его общая площадь составляет ХХХХХ кв.м. (л.д. 10). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся сведения о наследодателе, как о собственнике 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ( л.д. 11).
 
        Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что наследодатель при жизни на законных основаниях владел имуществом в виде 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
        Как следует из показаний истца., не отрицается и ответчиком, бремя по содержанию наследственного имущества отца, оплату текущего ремонта, принял на себя истец. Именно он распорядился предметами домашнего обихода, принадлежавшими при жизни его отцу.
 
        Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что, частично приняв наследство после смерти наследодателя, его сын принял его в полном объёме. Вступив во владение наследственным имуществом, он стал его правообладателем.
 
         Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Согласно свидетельства о смерти наследодатель умер 31 августа 2013 года (л.д. 7). Истец является его сыном, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 8).
 
        Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и подтверждающими доводы истца о приобретении именно им права собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,, а поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении его требований в полном объёме.
 
        О том, что именно истец принял наследство после смерти отца свидетельствует также сообщение нотариуса, представленное по запросу суда, согласно которому наследственное дело к имуществу наследодателя не заводилось, что позволяет сделать вывод о том, что никто за принятием наследства после смерти наследодателя не обращался.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск истца к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
 
 
        Признать за истцом право собственности на 1/448 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти наследодателя, умершего 31 августа 2013 года.
 
        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Калачевский районный суд.
 
        Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать