Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-1413/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года
 
            Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грязновой С.М.
 
    при секретаре Лисицкой К.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Зверевой ФИО7 к СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зверева ФИО8 обратилась в суд с иском к СПК «Перовский» о признании за ней права собственности на квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес> д<адрес>, д. № При этом она указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, д. № кв. № ДД.ММ.ГГГГ она купила у СПК «<данные изъяты> на чьем балансе находилась спорная квартира, квартиру №№ по указанному адресу за № рублей, которые были ею внесены в кассу СПК <данные изъяты>». Однако договор купли-продажи надлежащим образом зарегистрирован не был из-за отсутствия у СПК «<данные изъяты>» правоустанавливающих документов на указанный дом. В настоящее время в квартире №№ никто не зарегистрирован. С момента покупки квартиры и по настоящее время она несет бремя по ее содержанию, следит за надлежащим ее состоянием. В связи с чем она просит суд признать за ней право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, д№
 
    В судебном заседании истец Зверева ФИО9 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.    
 
    Представитель ответчика – СПК «Перовский» в суд не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
 
         Третьи лица администрация МО Демидовское (сельское поселение) <адрес> и Зверев ФИО10. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Зверевой ФИО11 суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
        В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между СПК «<данные изъяты> и Зверевой ФИО12. был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес> д. № договор удостоверен председателем СПК «<данные изъяты> Москалевым ФИО13. Продажная стоимость квартиры № руб., которые были внесены Зверевой ФИО14 в кассу СПК <данные изъяты>», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако вышеуказанный договор купли-продажи не был оформлен надлежащим образом, так как у СПК <данные изъяты>» отсутствовали правоустанавливающие документы на указанную квартиру.
 
    Согласно справок СПК «<данные изъяты> квартира №№ в доме №№ д. Часлицы принадлежит СПК «<данные изъяты>» и стоит на балансе СПК «<данные изъяты> сумма в размере № руб. за квартиру №№ в доме №№ д. Часлицы выплачена Зверевой ФИО15 в полном объеме.
 
    Согласно справке администрации МО Демидовское (сельское поселение) <адрес> в квартире №№ дома № № по адресу: <адрес>, д. <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.
 
    С момента заключения договора в ДД.ММ.ГГГГ году Зверева ФИО16 пользуется квартирой как собственник; несет бремя по ее содержанию, следит за надлежащим ее состоянием.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Зверевой ФИО17 право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, д. №
 
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Зверевой ФИО18 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, д№ кв. №, общей площадью № кв. м.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
 
 
         Председательствующий С.М. Грязнова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать