Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-828/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ооржака А.А.
с участием ответчика Донгак З.Б.,
при секретаре Ооржак З.А-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Донгак З.Б. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском, указывая на то, что истец и Донгак З.Б. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с первоначальным кредитным лимитом 55000 рублей (далее договор), единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик получил кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. После активации кредитной карты ответчик вправе был расторгнуть договор. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может воспользоваться кредитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, к каждой операции применяется своя процентная ставка. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 28556,67 рублей, из которых сумма основного долга – 20957,30 рублей, сумма процентов – 4511,45 рублей, сумма штрафов – 3087,92 рублей. В связи с изложенным просит с ответчика задолженность в размере 28556,67 рублей, государственную пошлину в размере 1056,70 рублей.
На судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные системы» Банк Абрамов Г.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Донгак З.Б. на судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.3, 2.7, 3.3, 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении-анкете. Кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах.
Как установлено судом, между «Тинькофф Кредитные системы» Банк и Донгак З.Б. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным кредитным лимитом 55000 рублей. Указанный договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты. Заключение договора подтверждается заявлением Донгак З.Б. на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Донгак З.Б. ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, с Тарифами банка, согласилась с ними и обязалась их соблюдать, данное обстоятельство подтверждает ее собственноручная подпись в указанном заявлении. Донгак З.Б. получила кредитную карту и активировала ее путем телефонного звонка в Банк. Из выписки по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета.
В соответствии с п.5.1, 5.3, 5.5, 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному Клиентом в заявлении-Анкете. При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.
Таким образом, ответчик был обязан ежемесячно уплачивать истцу минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, а в случае, если счет-выписка ответчиком не получена, он обязан самостоятельно узнать в банке о размере ежемесячного платежа.
В судебном заседании установлено, что кредитные денежные средства ответчиком Донгак З.Б. получены, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в установленные сроки не произведены.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной линии №, ответчик Донгак З.Б. нарушила обязательства по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк, в связи с чем ее задолженность перед истцом составила 28556 рублей 67 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 20957 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 4511 рублей 45 копеек; штрафные проценты – 3087 рублей 92 копейки. Данный расчет ответчиком не оспаривался, возражений суду не представлено.
Судом установлено, что Донгак З.Б. не выполняла надлежащим образом условия Договора о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк, доказательств обратного ответчиком не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с ответчика подлежит удовлетворению, таким образом, с ответчика Донгак З.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк в сумме 28556 рублей 67 копеек.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1056 рублей 70 копеек, то в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Донгак З.Б. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Донгак З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес> Республики Тыва, <адрес>, в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество), расположенного в <адрес>, стр.1, 28556 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 67 копеек в счет задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк № от ДД.ММ.ГГГГ, также 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 70 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Ооржак А.А.
