Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-722/2014
<НОМЕР>/5-722/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» сентября 2014 года город Белгород
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода Мальцева Е.Н., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Шиманюк <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29.09.2014г. мировому судье судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода поступило постановление и другие материалы дела об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлены основания для его передачи на рассмотрение по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место фактического осуществления деятельности ЗАО «Тандер»- г. Белгород, ул. Есенина, д. 12, корп. А, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода.
В соответствии со ст.2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года № 91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода.
Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6Западного округа г. Белгорода.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шиманюк <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода.
Копию определения направить для сведения в Управление Россельхознадзора по Белгородской области, лицу привлекаемому к административной ответственности.
Мировой судья
