Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-567/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
29.09.2014 года город Шебекино
Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 Никитиной Д.В.,
при секретаре судебного заседания Слободянюк В.В.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Гладышевой Г.А.,
в отсутствие ответчика Масловой Ж.А.1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Масловой Ж.А.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
<ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Масловой Ж.А.1 заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком до <ДАТА3> под условием уплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день от суммы займа за пользование заемными средствами.
Пунктом 3.1 договора займа установлена ответственность заемщика за нарушение сроков исполнения обязательства в виде начисления 2% за каждый день просрочки от суммы займа.
Дело инициировано иском ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании с Масловой Ж.А.1 долга по договору займа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., складывающейся из суммы основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов за пользование займом <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании представитель истца требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поддержала, пояснила, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора займа ответчик взял на себя обязательство в срок до <ДАТА3> включительно возвратить полученный заем в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и уплатить за указанный период проценты за пользование. В установленный срок обязательства по договору ответчиком исполнены не были в связи с чем в соответствии с пунктами 3.1, 3.3 договора за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчику начислены проценты в двукратном размере за пользование займом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. До настоящего времени обязательства по возвращению займа и уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнены. Истцом сумма процентов уменьшена до разумных пределов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с учетом суммы основного долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела либо рассмотрении без его участия.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании долга по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Заключение сторонами договора займа подтверждено копией договора от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передал Масловой Ж.А.1 денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с обязательством заемщика вернуть денежные средства до <ДАТА6> и установлением процентов на сумму займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в день, которые подлежат выплате заемщиком единовременно в момент возврата сумы. (л.д.8-9)
Надлежащее исполнение истцом обязательства по предоставления займа ответчику подтверждается копией расписки Масловой Ж.А.1 (л.д.10) о получении денежных средств.
Согласно доводам представителя истца обязательства по возвращению займа и уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнены.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 Гражданского кодекса РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком суду не предоставлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения им перед ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанности по возврату займа и процентов за пользование заемными средствами, равно как и доказательств того, что указанной обязанности у него не возникло либо расчет суммы задолженности произведен неверно, в связи с чем суд, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе обосновать свои выводы об обстоятельствах дела доводами, доказательствами и расчетами, представленными истцом.
Расчет основного долга по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов за пользование займом в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. произведен истцом в соответствии с условиями договора о процентной ставке и периода пользования ответчиком заемными средствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 3.3 Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов по нему без уважительных причин, в отношении Заемщика применяется процентная ставка за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа, которая начинает начисляться со дня, следующего за днем истечения срока возврата займа, установленного условиями настоящего договора.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
Расчет неустойки на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. произведен истцом в соответствии с условиями договора займа исходя из суммы неисполненного заемщиком обязательства и допущенной им просрочки исполнения обязательства <ДАТА4> по <ДАТА5>
В то же время в соответствии с ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Истцом снижен размер неустойки до разумных пределов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Суд принимает за основу расчет в части взыскания суммы долга, представленный инициатором иска, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчик возражений по расчету либо иной расчет задолженности суду не представил.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений и полностью подтверждают обстоятельства истца в обоснование заявленных требований.
Не явившись в судебное заседание, ответчик тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Масловой Ж.А.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Масловой Ж.А.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Д.В. Никитина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
