Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-552/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
29.09.2014 г. г. Шебекино
Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 Никитиной Д.В.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,
с участием: представителя истца ООО «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» по доверенности Усовой Н.Н.,
в отсутствие: ответчиков Топорковой Г.В.1, Бочарниковой И.В.2, Козиной Ю.В.3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» к Топорковой Г.В.1, Бочарниковой И.В.2, Козиной Ю.В.3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
установил:
Топоркова Г.В.1, Бочарникова И.В.2, Козина Ю.В.3, а также несовершеннолетняя <ФИО4> проживают по адресу: <АДРЕС>.
С <ДАТА2> общество с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» (далее ООО «РИТЭК») определено единым поставщиком тепловой энергии на территории Шебекинского района и города Шебекино.
Истец оказывает услуги по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения жилых помещений многоквартирных домов, включая квартиру, в которой проживают ответчики.
Дело инициировано иском ООО «РИТЭК» о солидарном взыскании с совершеннолетних лиц, проживающих в жилом помещении, Топорковой Г.В.1, Бочарниковой И.В.2, Козиной Ю.В.3 задолженности по оплате теплоэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в равных долях судебных расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования в связи с оплатой пени и судебных расходов, частичным погашением задолженности. Просила взыскать с ответчиков солидарно с ответчиков сумму задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела либо рассмотрении без их участия.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, обсудив доводы в обоснование иска, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обязанность ответчиков оплатить образовавшуюся задолженность, пени, судебных расходов в требуемом размере.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (п.п. 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за горячее водоснабжение, отопление включается в состав платы за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Суд признает, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения, содержанием которых является предоставление коммунальной услуги горячее водоснабжение, отопление в квартиру по адресу: <АДРЕС>, то есть правоотношения энергоснабжения.
Согласно устава, ООО «РИТЭК» вправе осуществлять производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ).
Из содержания правоотношений энергоснабжения следует, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Доводов о ненадлежащем исполнении истцом обязательства по поставке теплоэнергии в жилое помещение ответчиками не заявлялось.
Проживание ответчиков в квартире по адресу: <АДРЕС> подтверждено справкой с места жительства, выданной ООО «Управляющая компания Жилкомм-Сервис». (л.д.5)
В ООО «РИТЭК» на имя Топорковой Г.В.1 открыт лицевой счет по адресу: <АДРЕС>. (л.д.7)
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчики, проживая в жилом помещении, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и выполнять обязанности абонента (ст.539 ГК РФ) по оплате принятой энергии.
Истцом представлен расчет задолженности по оплате теплоэнергии, поставляемой в квартиру, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (л.д.7).
Расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных платежей произведен истцом исходя из норм потребления, тарифов и плате за жилищно - коммунальные услуги, оказываемые населению Шебекинского района и города Шебекино, установленных органом местного самоуправления, приказов об установлении тарифов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, признается судом достоверным.
После подачи иска в суд ответчиками погашена частично задолженность, истцом уменьшены исковые требования.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений и полностью подтверждают обстоятельства истца в обоснование заявленных требований.
Не явившись в судебное заседание, ответчики тем самым отказались от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с положениями жилищного законодательства, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от обязанностей абонента по своевременной оплате коммунальных платежей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» к Топорковой Г.В.1, Бочарниковой И.В.2, Козиной Ю.В.3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Топорковой Г.В.1, Бочарниковой И.В.2, Козиной Ю.В.3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Д.В. Никитина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
