Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Губиной Л.М.,
 
    при секретаре Потаповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «<адрес>» к Зайнулиной А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «<адрес>» обратилось в суд с иском к Зайнулиной А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<адрес>» и Зайнулиной А.Ш. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО АКБ «<адрес>» предоставило Зайнулиной А.Ш. кредит на сумму <адрес> рублей на срок <адрес> месяцев, с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <адрес> % в день от суммы остатка задолженности по кредиту. ЗАО АКБ «<адрес>» выдало заемщику Зайнулиной А.Ш. кредитные средства в размере <адрес> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору, заемщик проигнорировал. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила <адрес>, из них: основной долг – <адрес>, проценты за пользование кредитом – <адрес>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <адрес>, пени по просроченному основному долгу – <адрес>, пени по просроченным процентам – <адрес>. В связи с чем, АКБ «<адрес>» просит взыскать с Зайнулиной А.Ш. задолженность по кредитному договору в размере <адрес>, а также взыскать с Зайнулиной А.Ш. судебные расходы в размере <адрес>.
 
    Представитель истца АКБ «<адрес>» Гордиенко А.Н., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Зайнулина А.Ш., не явилась, конверт с уведомлением возвращен в адрес суд за истечением срока хранения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «<адрес>» и Зайнулиной А.Ш. заключен кредитный договор № на сумму <адрес> рублей на срок <адрес> месяцев, с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <адрес> % в день от суммы остатка задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.3.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зайнулина А.Ш. до <адрес> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязана обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № к договору), который является неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно графику платежей (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составила <адрес>
 
    Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается Зайнулина А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Таким образом, ЗАО АКБ «<адрес>», согласно кредитному договору, выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит Зайнулиной А.Ш. путем выдачи денежных средств в сумме <адрес> рублей.
 
    Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <адрес> рублей <адрес> копеек, в том числе: основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <адрес> рублей <адрес> копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <адрес> рубля <адрес> копейки, пени по просроченному основному долгу <адрес> рубля <адрес> копейка, пени по просроченным процентам в размере <адрес> рубля <адрес> копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено уведомление о просрочке и просьбе незамедлительно погасить просроченную задолженность, на данное требование ослось без удовлетворения.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Зайнулиной А.Ш. по кредитному договору составила в общей сумме <адрес> рублей <адрес> копеек, в том числе: основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <адрес> рубля <адрес> копейки, пени по просроченному основному долгу <адрес> рубля <адрес> копейка, пени по просроченным процентам в размере <адрес> рубля <адрес> копеек.
 
    Расчёт суммы задолженности судом проверен, признан достоверным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общей сумме <адрес> рублей <адрес> копеек.
 
    Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.
 
    Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <адрес> рублей <адрес> копеек в пользу истца.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «<адрес>» к Зайнулиной А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Взыскать с Зайнулиной А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «<адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <адрес> рублей <адрес> копейки.
 
    Взыскать с Зайнулиной А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> рублей <адрес> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.09.2014 года.
 
    Председательствующий судья Л.М.Губина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать