Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2 – 644/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Солнечный                              29 сентября 2014 года
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева А.А.,
 
    при секретаре Австеровой Н.А.,
 
    с участием истца Ершовой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Н. К. к Смородскому В.К., Смородскому О. А. о признании прекратившими право пользования кВ.<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ершова Н.К. обратилась в суд с иском к Смородскому В.К., Смородскому О.А., которым просит суд признать ответчиков утратившими право пользования кВ.<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Ершова Н.К. изменила ранее заявленное требование: просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования кВ.<адрес>.
 
    В обоснование измененного требования указала, что она является собственником кВ.<адрес>
 
    В спорном жилом помещении на момент приобретения ею права на квартиру, числятся зарегистрированными ответчики, который фактически в квартире не проживают, бремя содержания не несут, регистрация носит для ответчиков формальный характер, но препятствует ей как собственнику квартиры, в полной мере распорядится своей собственностью.
 
    В связи с чем, она просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования кВ.<адрес>
 
    В судебном заседании истец измененное ей требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
 
    Ответчик Смородский В.К., неоднократно уведомляемый судом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, тем самым указав на свое нежелание принять участие в рассмотрении дела.
 
    Соответчик Смородский О.А., уведомляемый     судом по месту своей регистрации, как и иным возможным способом (уведомление по известному месту жительства; путем телефонных звонков), в судебное заседание не прибыл, почтовые уведомления с места регистрации возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, суд признает ответчика, не пожелавшего зарегистрироваться на территории Российской Федерации по новому месту своего жительства, уведомленным надлежащим образом о дате и времени судебного рассмотрения гражданского дела.
 
    Заслушав истца, изучив представленные в обоснование заявленного требования документы, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.07.2014, Ершова Н. К. является собственником жилого помещения: кВ.<адрес>, приобретенного ею на основании договора дарения от 24.06.2014.
 
    Согласно справки от 16.07.2014, выданной паспортистом паспортного стола ООО «Солнечный 1», в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы ответчики Смородский В.К. и Смородский О.А.
 
    Согласно сообщению начальника отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Солнечном районе № от 03.09.2014, Смородский В.К. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 05.05.2014; Смородский О.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 05.12.2013. Почтовые уведомления, направляемые в адрес регистрации соответчиков возвращены в суд с отметкой за истечением срока хранения, что, во взаимосвязи с пояснениями истца о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, подтверждают данное обстоятельство. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), правовым основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание данного гражданина утратившим право пользования жилым помещением, осуществленного на основании вступившего в законную силу решения суда.Ответчики с момента приобретения истцом права собственности на спорную квартиру в ней не проживают, не несут бремя содержания спорного жилого помещения, тем самым утратили право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать признать ответчиков утратившими право пользование жилым помещением, тем самым, устраняя препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности имуществом. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Ершова Н. К. к Смородскому В.К., Смородскому О. А. о признании прекратившими право пользования кВ.<адрес> – удовлетворить. СмородскогоВ.К., 1958 г.р.; Смородского О. А., 1992 г.р., признать прекратившими права пользования жилым помещением: кВ.<адрес>. Решение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд в течение месяца дней со дня вынесения через суд его вынесший. Судья:                             ___________