Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
дело № 2 - 319 / 2014
29 сентября 2014 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольского отделения № филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») просило взыскать с Набока Ю.Н. задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рубля, из них просроченные проценты - <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, и расторгнуть кредитный договор, указав, что заемщик нарушил обязательства по возврату кредита, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по договору, заключенному на срок 12 месяцев, срок возврата дата с процентной ставкой 21,0 % годовых, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед банком.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства, иск поддержал.
Ответчик Набока Ю.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.
В связи с чем, по правилам ст. 233 ГПК РФ, в виду наличия согласия истца, суд рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Обстоятельства заключения и получения ответчиком кредита на основании кредитного договора № от дата в ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 12 месяцев, на потребительские цели с процентной годовой ставкой по кредиту 21,0 % установлены судом.
Согласно представленным выписке по счету, расчетам взыскиваемой задолженности по договору № по состоянию на дата Набока Ю.Н. не исполнил обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из них просроченные проценты - <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рубля.
Обязанность выплаты процентов за пользование кредитом, процентов начисленных на просроченный основной долг, неустойки исходит из условий договора.
Таким образом, по правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик Набока Ю.Н. обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее банку по кредитному договору в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.ст. 363, 420, 453, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, ответственность за неисполнение условий договора несет ответчик.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Поскольку обстоятельства невыполнения Набока Ю.Н. условий кредитного договора установлены судом, в соответствии с п. 5.1, 5.2 кредитного договора и правилами ст. 450 ГК РФ, учитывая существенность нарушения заемщиком условий договора, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Набока Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от дата просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Набока Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от дата просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Набока Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от дата проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Набока Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от дата неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Набока Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от дата неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Взыскать с Набока Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Набока Ю.Н..
Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
