Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-638/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк»
к Тюленевой Е.С.
о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Тюленевой Е.С. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тюленева Е.С. заключили кредитный договор № №, по которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды на <данные изъяты> месяцев в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> в день. Обязательство по выдаче кредита банк выполнил.
Согласно п.4 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. из них - задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; пеня - <данные изъяты>. Пеня к взысканию снижена истцом и составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Тюленева Е.С. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении процесса не заявляла, отзыв не направила. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчику почтовые извещения неоднократно направлялись по почте заказными письмами, по всем известным адресам, однако были возвращены в связи с тем, что срок их хранения истек. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тюленевой Е.С. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % в день а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (л.д.9-10).
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с требованиями ст.ст.810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика Тюленевой Е.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. Истец снизил сумму пени ко взысканию - до <данные изъяты> рублей.
Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.19).
В связи с наличием задолженности по основному долгу банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с предупреждением, что в случае невыполнения указанного требования банк вынужден будет обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.
Требования истца ответчиком не выполнены.
Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования подлежат удовлетворению.
Требование о расторжении кредитного договора суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку Тюленева Е.С. допустила существенное нарушение условий договора, с ДД.ММ.ГГГГ г. фактически свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не осуществляет, допустила большую сумму просрочки, последний платеж по договору осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для расторжения кредитного договора между сторонами.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца в полном объеме.
Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Тюленевой Е.С..
Взыскать с Тюленевой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества АКБ « Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 01 октября 2014 года.
Судья Л.В.Завертяева
