Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №
Решение заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд<адрес>
в составе:
председательствующего В.М. Царева,
при секретаре С.В. Мясниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Минусинского отделения к Купцова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
«<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 49 копеек а также просил суд расторгнуть кредитный договор, мотивируя это следующим. Купцова Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов в размере 17,50 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в результате невыполнения заемщиком условий договора возникла задолженность в сумме <данные изъяты> рубля 26 копеек, которая складывается из основного долга-<данные изъяты> рублей 68 копеек, процентов-<данные изъяты> рублей 81 копеек и неустойки <данные изъяты> рублей 77 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением о вручении, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой. Ходатайств об отложении дела не представил. Дело рассмотрено в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Купцова Ю.А. получила кредит в сумме 165000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов в размере 17,50 % годовых.
В соответствии с положениями кредитного договора и графика платежей ответчик Купцова Ю.А. обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями, до 18 числа каждого месяца, следующего за платежным. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
Данные обязательства заемщик надлежащим образом не выполняет, платежи по кредиту не производит. Согласно представленной банком справке платежей Купцовой Ю.А.. по погашению кредита следует, что ответчиком с декабря 2013 года не вносятся платежи по погашению кредита и уплаты процентов в связи с чем у банка возникло право требования досрочного возврата кредита и расторжении кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств потребовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком Купцовой Ю.А. не выполняются, в связи с чем у банка возникло право требования досрочного возврата кредита в виде основного долга в сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек, процентов <данные изъяты> рублей 81 копейки и неустойки <данные изъяты> рублей 77 копеек. Также возникло право требования расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства суд, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Суд
Решил:
Взыскать с Купцова Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Минусинского отделения <данные изъяты> рублей 26 копеек задолженность по кредитному договору, и <данные изъяты> рублей 49 копеек уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Купцова Ю.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии решения
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, подачей апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд.
Председательствующий В.М. Царев
