Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-6663/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Сабуровой Е.О.,
с участием истца Терещенко Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Г.Л. к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Терещенко Г.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО13. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка № в садоводческом товариществе <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, однако до настоящего времени не смогла оформить наследство в установленный законом срок по состоянию здоровья. На основании ст.ст.1141 1155 ГК РФ истец просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены родные сестры истца - дочери наследодателя Леонтьева ФИО14 и Комарова ФИО15.
В судебном заседании истец Терещенко Г.Л., поддерживая иск, пояснила, что ее мать ФИО13 будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес> фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе с ней на правах члена ее семьи по адресу <адрес>. После смерти матери в распоряжении истца остались ее личные вещи: позолоченные часы-кулон с дарственной надписью, картина-чеканка с дарственной надписью, хрустальные вазы, сервиз столовый на 6 персон, сервиз кофейный «Мадонна», швейная машинка «Подольская», 2 шерстяных ковра размером 4м х 3м. Все эти вещи были подарены матери при жизни ее учениками, коллективом школы, где она работала учителем, и ее супругом. Она (истец) оставила указанное имущество себе, тем самым фактически приняв наследство. Из недвижимого имущества у матери в собственности имелся только спорный земельный участок, на котором осенью ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первые 6 месяцев после смерти матери, она собрала урожай, произвела осеннюю обработку земли и до настоящего времени использует для выращивания овощей и фруктов. Ее сестры Комарова Н.Л. и Леонтьева Н.Л. наследство не приняли, к нотариусу также как и она не обращались, притязаний на наследство у них не имеется. Своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей воспрепятствовало состояние здоровья, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ ей было диагностировано серьезное заболевание, на протяжении нескольких лет она проходит лечение.
Представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения, представитель третьего лица Управления Росреестра по Новгородской области, третьи лица Леонтьева Н.Л. и Комарова Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представители Администрации Ермолинского сельского поселения и Администрации Новгородского муниципального района просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев вещественные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном первым заместителем главы Администрации города Новгорода, на праве собственности ФИО13 принадлежал земельный участок № площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла.
По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ФИО19 наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.
Первоочередными наследниками ФИО13 по закону являются ее дочери Терещенко Г.Л. (урожденная Подобина, истец по настоящему иску), а также Комарова Н.Л. и Леонтьева Н.Л.
Из объяснений истца Терещенко Г.Л. судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО13. проживала вместе с ней на правах члена ее семьи по адресу <адрес> После ее смерти в распоряжении истца остались личные вещи матери: позолоченные часы-кулон с дарственной надписью, картина-чеканка с дарственной надписью, хрустальные вазы, сервиз столовый на 6 персон, сервиз кофейный «Мадонна», швейная машинка «Подольская», 2 шерстяных ковра размером 4м х 3м. Все эти вещи истец оставила себе, они до настоящего времени находятся в ее владении и пользовании. Помимо этого осенью ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первые шесть месяцев после смерти ФИО13., она собрала урожай на принадлежавшем ей земельном участке, произвела осеннюю обработку земли, до настоящего времени использует спорный земельный участок для выращивания овощей и фруктов.
Фактическое принятие наследства Терещенко Г.Л. подтвердила, представив для обозрения в судебном заседании принадлежащие матери позолоченные часы-кулон с дарственной надписью <данные изъяты> и картину-чеканку с дарственной надписью <данные изъяты>
Поскольку судом установлено, что принадлежащее ФИО13 движимое и недвижимое имущество было принято ее дочерью Терещенко Г.Л. в установленный законом срок посредством вступления в фактическое владение этим имуществом, то ее иск в части требования о восстановлении ей срока для принятия наследства надлежит отклонить как необоснованный.
При этом, поскольку факт принятия истцом наследства в установленный срок нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, то ее исковое требование о признании права собственности на спорный земельный участок по этим же мотивам подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Терещенко Г.Л. к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Терещенко Г.Л. право собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Терещенко Г.Л. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2014 года.
