Решение от 29 сентября 2014 года

№2-566/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лабинск 29 сентября 2014 года
 
    Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Подсытник В.Л.
 
    с участием истца Воробьева Г.К.
 
    ответчика Куцакиной Н.Б.
 
    при секретаре Бекоевой Н.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева Геннадия Константиновича к Куцакиной Наталье Борисовне о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воробьев Г.К. обратился в суд с иском к Куцакиной Н.Б. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что приговором Лабинского районного суда от 02.09.2014 г. ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В результате преступных действий ответчика Воробьеву Г.К. причинен материальный вред на сумму 65000 рублей.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб на сумму 65000 рублей и судебные расходы в размере 1500 рублей.
 
    Ответчик Куцакина Н.Б. в судебном заседании пояснила, что не признает исковые требования, так как данные деньги она не крала.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Куцакина Н.Б. приговором Лабинского районного суда от 02.09.2014 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании гражданский иск по делу заявлен не был.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Учитывая то обстоятельство, что причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями, в виде затрат, понесенных истцом в результате преступных действий ответчика в размере 65000 установлена, суд считает необходимым взыскать с Куцакиной Н.Б. в пользу Воробьева Г.К. указанную сумму.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Воробьев Г.К. предоставил квитанцию от 15.09.2014 года об уплате своему представителю 1500 рублей за оказание юридических услуг.
 
    Суд принимает во внимание требования ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, и полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
 
    При подаче иска Воробьев Г.К. был освобожден от уплаты госпошлины, что в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ является основанием для взыскания с ответчика в доход государства 2150 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98,100, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Воробьева Геннадия Константиновича к Куцакиной Наталье Борисовне о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.
 
    Взыскать с Куцакиной Натальи Борисовны в пользу Воробьева Геннадия Константиновича в счет возмещения материального ущерба 65000 рублей, услуги представителя в размере 1500 рублей.
 
    Взыскать с Куцакиной Натальи Борисовны госпошлину в доход государства в размере 2150 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.