Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-563/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лабинск                     29 сентября 2014 года
 
    Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Подсытник В.Л.,
 
    при секретаре Чернышовой К.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора
 
    Лабинской межрайонной прокуратуры Снимщиковой О.Ф.,
 
    ответчика Нагорного Р.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Нагорному Роману Александровичу об изъятии объекта животного мира
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лабинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Нагорному Р.А. об изъятии объекта животного мира.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Лабинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о животном мире в действиях Нагорного Р.А. По результатам которой установлено, что Нагорным Р.А. по адресу: <Адрес>, содержаться в вольере две особи волка (самец и самка).
 
    Проведенной проверкой выявлен ряд нарушений, допущенных Нагорным Р.А., при содержании на территории домовладения расположенного по адресу: <Адрес>, дикого животного волка.
 
    Так, установлено, что две особи животных – самец и самка относящиеся к диким животным волк, в нарушение п. 4.14 «Профилактики и борьбы с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство» СП 3.1.096-96, ВП 13.3 1103-96 от 1996 г. и ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 г. №4979-1 не подвергнуты профилактической иммунизации против бешенства, также отсутствуют акты с описью иммунизированных собак.
 
    При содержании волков, Нагорным Р.А. в нарушение требований ст. 26 ФЗ №52-ФЗ «О животном мире» от 24.04.1995 г. документы, подтверждающие законность содержания данного вида на территории домовладения по адресу: <Адрес>, не представлены, а именно документация подтверждающая происхождение и приобретение данных животных, разрешение на добывание объектов животного мира, паспорта животных, разведенных в неволе; разрешение на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания; не представлены материалы по ветеринарному обследованию на предмет наличия на территории домовладения ветеринарно - санитарных условий для содержания и разведения объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания. Также Нагорный Р.А. не имеет специального образования, что свидетельствует о фактах несоблюдения мер безопасности при контакте с диким животным. Ветеринарное свидетельство на животное не представлено.
 
    В связи с тем, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 24.04.1995 № 52 – ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории России является государственной собственностью, а незаконное содержание диких животных – двух волков, нарушает право собственности Российской Федерации на объекты животного мира, прокурор, в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ обратившись в суд в защиту интересов Российской Федерации, просит изъять у Нагорного Р.А. объект животного мира – две особи волка.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Снимщикова О.Ф. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск и изъять у Нагорного Р.А. объект животного мира – двух волков и запретить Нагорному Р.А. содержание в вольере диких животных на территории домовладения расположенного по адресу: <Адрес>.
 
    Ответчик Нагорный Р.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что домовладение по адресу: <Адрес> принадлежит его матери. и находится на расстоянии 300 метров от жилых домов. Около двух лет назад на указанном домовладении, он построил вольеры для содержания животных. В вольерах содержатся 4 собаки (две особи помесь овчарки и волка и две лайки). Кормление и уход за животными осуществляет он сам. Он сам и специалист ветеринарной аптеки прививали животных. Он просит не изымать у него животных.
 
    Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом и суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, выслушав старшего помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Снимщикову О.Ф., ответчика Нагорного Р.А, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает правильным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства, установлено и подтверждено представленными доказательствами, а именно имеющейся в деле справкой главного специалиста-эксперта отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Лабинский», письменными объяснениями Нагорного Р.А. о том, что на территории домовладения по адресу: <Адрес> содержатся в вольерах 4 особи животных: 2 особи лайки и 2 особи волка, с нарушением установленных требований санитарных норм и правил, закона «О ветеринарии», с не соблюдением и нарушением мер безопасности, и в нарушение требований Федерального закона РФ от 24.04.1995 № 52 – ФЗ «О животном мире», устанавливающего, что содержание и разведение объектов живого мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускается только при наличии лицензии (разрешения), выданной специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
 
    Таким образом, установленные факты незаконного содержания на территории домовладения по адресу: <Адрес>, диких животных – двух волков, свидетельствуют о том, что указанное животное подлежит изъятию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лабинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Нагорному Роману Александровичу об изъятии объекта животного мира, удовлетворить.
 
    Изъять, находящиеся во владении Нагорного Романа Александровича объекты животного мира – две особи волка, содержащиеся на территории домовладения расположенного по адресу: <Адрес>.
 
    В целях обеспечения иска, запретить Нагорному Роману Александровичу совершать любые действия (отчуждение, уничтожение) с незаконно удерживаемыми дикими животными, оставить их Нагорному Роману Александровичу на ответственное хранение до фактического изъятия.
 
    Запретить Нагорному Роману Александровичу содержание в вольере диких животных на территории домовладения расположенного по адресу: <Адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать