Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-568/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года                         г. Лабинск
 
    Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Подсытник В.Л.
 
    при секретаре Бекоевой Н.К.
 
    с участием истца старшего помощника
 
    Лабинской межрайонной прокуратуры Снимщиковой О.Ф.
 
    ответчика представителя ООО «Агрофирма «Союз» Корневой О.А.
 
    представителя третьего лица Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея Улановской Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агрофирма «Союз» о понуждении ответчика к соблюдению законодательства о карантине растений
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лабинский межрайпрокурор обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Союз» о понуждении к соблюдению законодательства о карантине растений.
 
    При проведении Лабинской межрайонной прокуратурой проверки выявлено произрастание карантинного сорняка амброзии полыннолистной в фазе цветения на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном Краснодарский край, Лабинский район, в границах бывших земель АОЗТ «Чамлык» (кадастровый <Номер>) принадлежащего ООО «Агрофирма «Союз»
 
    В нарушение требований федерального законодательства ООО «Агрофирма «Союз» не осуществляет мероприятия по выявлению карантинных объектов и борьбе с ними, локализации, ликвидации их очагов.
 
    Выявленные нарушения нарушают права и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья, личного имущества и благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ, так как амброзия представляет угрозу для культурных растений и для здоровья людей.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Агрофирма «Союз» Корнева О.А. иск признала и пояснила, что в ближайшее время сорная растительность будет удалена. Они постоянно убирают сорную растительность на земельных участках.
 
    Представитель третьего лица инспектор Лабинского межрайонного отдела Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея Улановская Е.Н. в судебном заседании пояснила, что на землях ООО «Агрофирма «Союз» выявлен факт произрастания амброзии.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца старшего помощника прокурора Снимщикову О.Ф. настаивавшую на удовлетворении заявленных требований, представителя ответчика Корневу О.А., представителя третьего лица Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея Улановскую Е.Н., изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 5 Федерального закона от 15.07.2000 №99-ФЗ «О карантине растений» федеральный орган исполнительной власти по обеспечению карантина растений утверждает перечень карантинных объектов.
 
    В соответствии со ст. 5 Закона издан приказ Министерства сельского хозяйства от 26.12.2007 №673 «Об утверждении перечня карантинных объектов», согласно которого амброзия полыннолистная является сорняком, отнесенным к карантинным объектам.
 
    Согласно ст. 11 Федерального закона от 15.07.2000 №99-ФЗ «О карантине растений»
 
    мероприятия по выявлению карантинных объектов и борьбе с ними, локализации, ликвидации их очагов осуществляются за счет средств владельцев, пользователей подкарантинных объектов.
 
    Частью 1 ст. 17 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487 - 1 установлено, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей природной среды, создание благоприятных условий быта.
 
    Благоприятные условия жизнедеятельности человека согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» является состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека.
 
    При таких обстоятельствах, непринятие ООО Агрофирма «Союз» мер по выявлению карантинных объектов и борьбе с ними, локализации, ликвидации их нарушают права и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья, личного имущества и благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ, так как амброзия представляет угрозу для культурных растений и для здоровья людей.
 
    Факт, наличия на землях ответчиков, сорной растительности в виде амброзии подтверждается справкой представленной заместителем начальника Лабинского МО по фитонадзору.
 
    В соответствии с ч, 4. ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушаются права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор вправе предъявить и поддержать в суде иск в интересах граждан (неопределенного круга лиц).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 ФЗ «О карантине растений», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО Агрофирма «Союз» принять меры по незамедлительному соблюдению законодательства о карантине растений, а именно: устранить допущенные нарушения путем проведения мероприятий по борьбе с карантинными объектами (амброзией), локализации, ликвидации их очагов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать