Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-249/2014
Решение
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 29 сентября 2014г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Абт Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру,
Установил:
В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском к администрации <адрес> сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру. Свои требования обосновали тем, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в собственность квартира по <адрес>. Истцы указаны в договоре с указанием фамилий и инициалов, в настоящее время не могут зарегистрировать свое право собственности на квартиру. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/5 доли за каждым.
От истцов поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик администрация <адрес> сельсовета, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст.2 Закона РФ № 1541-1 О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в редакции, действовавшей на момент приватизации), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 7 этого же закона (в редакции, действовавшей на момент приватизации), передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
.
Согласно положений Гражданского кодекса РФ, в отношении имущества действовует как право общей долевой так и право общей совместной собственности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ЮЛ1 был заключен договор на передачу продажу квартиры в собственность граждан. Предметом договора является квартира <адрес>. В качестве покупателей квартиры указаны ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые были зарегистрированы и проживали в указанной квартире.
Договор приватизации зарегистрирован в Администрации <адрес> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что участниками приватизации квартиры № в жилом доме <адрес> в данном случае являются истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, квартира им передана в общую долевую собственность.
Как следует из выписки из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними права общей долевой собственности на квартиру № в жилом доме <адрес>, площадью <данные изъяты>.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено положениями Налогового кодекса РФ.
В данном случае государственная пошлина исчисляется по п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет <данные изъяты>. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (пункт 2).
Каждым из истцов оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, соответственно возврату подлежит сумма <данные изъяты>, как излишне уплаченная.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доли за каждым на квартиру по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ФИО5 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.
