Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 12-364/2014 Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу
Чучелина М.В., <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Чучелин М.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Чучелин М.В. <данные изъяты> мешал работать персоналу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за руки, на замечания не реагировал.
В поданной жалобе Чучелин М.В. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.
Жалоба мотивирована тем, что он был в трезвом и адекватном состоянии, а человек, остановивший его, стал сразу грубить, выражаться нецензурными словами, угрожать физической расправой. Однако сотрудники полиции, не вникая во все обстоятельства дела, вызвали наряд полиции.
В судебном заседании заявитель Чучелин М.В. просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из содержания протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Чучелин М.В. <данные изъяты> мешал работать персоналу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за руки, на замечания не реагировал.
Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте сотрудника полиции и в протоколе объяснения, у суда не имеется, так как сотрудник полиции ФИО1, ФИО2 ранее с Чучелиным М.В. знакомы не были, исполняли служебные обязанности, в связи с чем у них не было оснований для оговора последнего.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Чучелина М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Чучелину М.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, которой он воспользовался.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чучелина М.В. требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ были соблюдены.
При таких обстоятельствах судья считает, что при производстве по данному делу каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Должностным лицом при привлечении заявителя к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято обоснованное решение о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначенное Чучелину М.В. административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя. Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чучелина М.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Е. Иванов
