Решение от 29 сентября 2014 года

                                        Дело №12-955 /14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года                             город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Султанова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от --.--.---- г.,
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 вменяется правонарушение, выразившееся в том, что --.--.---- г. в 11 часов 16 минут у ... ..., управляя автомобилем ---, государственный номер №--, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 25 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере --- рублей.
 
    ФИО1 обжаловал указанное постановление.
 
    В обоснование своей жалобы ФИО1указал, что наложенное на него взыскание необоснованно, так как автомобиль ---, государственный номер №-- с --.--.---- г. передан в аренду ФИО2, что подтверждается Договором аренды транспортного средства и Актом приема-передачи от --.--.---- г.. Автомобиль ---, государственный номер №-- после ДТП от --.--.---- г. с участием ФИО2 находится на ремонте в КАН -АВТО СЕРВИС.
 
    Выслушав доводы представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п.1-3 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Из объяснений данных в ходе судебного разбирательства следует, что ФИО1 --.--.---- г. в 11 часов 16 минут у ... ... не управлял автомобилем ---, государственный номер №--, так как с --.--.---- г. данный автомобиль передан в аренду ФИО2, что подтверждается Договором аренды транспортного средства и Актом приема-передачи от --.--.---- г..
 
    Кроме того, из представленных суду доказательств усматривается, что водителем автомобиля ---, государственный номер №-- является ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от --.--.---- г., из которой следует, что ДТП совершено с участием автомобиля ---, государственный номер №--, под управлением ФИО2
 
    В материалах административного производства отсутствуют доказательства, опровергающие доводы заявителя.
 
    При таком положении, суд не находит оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, достаточных доказательств его вины в нарушении требований Правил дорожного движения не имеется, в противном случае нарушается установленный законом принцип презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса,
 
        В соответствие со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г., вынесенное по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24,5 30.3, 30.6- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу ФИО1 удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №-- от --.--.---- г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отменить.
 
    Административное производство прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 суток.
 
    Судья                                      Султанова И.М.