Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело №12-120/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    cело Верхний Услон 29 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан В.Н. Мухаметгалиев, с участием помощника прокурора Фатыхова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Верхнеуслонского района РТ на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
    Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Б.. за нарушение п.11.4 ПДД в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данное постановление вынесено с нарушениями требований административного законодательства и законных прав гражданина на его защиту, а именно: согласно протокола об административном правонарушении Б.. не согласен с административным правонарушении вменяемым ему, и ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства – г<адрес>. Между тем, данное ходатайство осталось без рассмотрения, а протокол об административном правонарушении был рассмотрен начальником ОГИБДД без участия Б.., в связи с чем прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Б.. отменить.
 
    В судебном заседании помощник прокурора протест уточнил, попросив постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Б.. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Заинтересованные лица – представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» и Б.. не явились, о месте и времени извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом
 
    Судом установлено, что 03 августа 2014 года в отношении Бубякина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, он на № км автодороги Казань-Ульяновск управлял автомашиной LAND ROVER FRTTLANDER 2г/р № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон автомашины Мерседес № с выездом на встречную полосу движения, тем самым нарушил п.11.4 ПДД РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» Б.. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Б.. о рассмотрении дела по месту жительства – г.Йошкар-Ола, но при рассмотрении материала начальником ОГИБДД данное ходатайство оставлено без рассмотрения, в нарушение требований ст.24.4 и ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем суд считает постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Верхнеуслонского района РТ удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении о привлечении Б. А.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
 
Судья: подпись
 
Копия верна.Судья: В.Н. Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать