Решение от 29 сентября 2014 года

КОПИЯ
 
Дело №12-121/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    cело Верхний Услон 29 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан В.Н. Мухаметгалиев, с участием помощника прокурора Фаттахова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Верхнеуслонского района РТ на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
    Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ Саляхов И.Р. за нарушение п.2.1.2 ПДД в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данное постановление вынесено с нарушениями требований административного законодательства и законных прав гражданина на его защиту, а именно: согласно протокола об административном правонарушении Саляхов И.Р. не согласен с административным правонарушении вменяемым ему, просит юридической помощи и ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства – <адрес>. Между тем, данное ходатайство осталось без рассмотрения, а протокол об административном правонарушении был рассмотрен начальником ОГИБДД без участия Саляхова И.Р, в связи с чем прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Саляхова И.Р. отменить.
 
    В судебном заседании помощник прокурора протест уточнил, попросив постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Саляхова И.Р. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Заинтересованные лица – представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» и Саляхов И.Р. не явились, о месте и времени извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Саляхова И.Р. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, он на № км автодороги Москва-Уфа (с.В-Услон) управлял автомашиной не пристегнувшись ремнем безопасности, тем самым нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» Саляхов И.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении материала об административном правонарушении начальником ОГИБДД ходатайство Саляхова И.Р. о рассмотрении дела по месту жительства оставлено без рассмотрения, в нарушение требований ст.24.4 и ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем суд считает постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Верхнеуслонского района РТ удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении о привлечении Саляхова И.Р. к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
 
Судья: подпись
 
Копия верна.Судья: В.Н. Мухаметгалиев