Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-3673
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Альметьевск
29 сентября 2014 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Талипова Р.Ф. к Рамазанову Т.Р. о взыскании суммы долга,-
У С Т А Н О В И Л :
Р.Ф. Талипов (далее- истец) обратился в суд с данным иском к Т.Р. Рамазанову (далее- ответчику).
В обоснование иска указано, что ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере *** руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка. Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть долга в размере *** руб., оставшуюся сумму не возвращает, на требования не реагирует. Истец просит взыскать ответчика сумму долга в размере *** руб., сумму процентов в размере *** руб., госпошлину в возврат.
В судебном заседании Р.Ф. Талипов на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 408 (п.п.1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство... Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Согласно п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тогоже рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 395 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) регламентирует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота…Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.п.2 и 3).
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года Т.Р. Рамазанов взял Р.Ф. Талипова два автомобиля *** с государственным номером *** рус и *** с государственным номером *** рус с целью продажи. После продажи автомобилей деньги не вернул, общая сумма долга в размере *** руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата долга в срок, обязался вернуть с учетом штрафа в размере ***% от суммы долга.
Из материалов дела не следует, что ответчиком исполнены взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.
Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются распиской и ответчик обещал вернуть денежные средства в сумме *** руб., вернул только часть долга в сумме *** рублей, оставшуюся сумму не вернул, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, нахождение долговых документов у кредитора- истца удостоверяет неисполнение должником взятых на себя обязательств, ответчик не представил сведения о том, что истец отказался выдать расписку о получении денежных средств и отметить в расписке невозможность его возвращения, суд с учетом признания иска ответчиком находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика *** руб. суммы долга по договору.
Указанием Центрального Банка России от 13.09.2012 №2873-У, с 14.09.2012 по настоящее время установлена учетная процентная ставка рефинансирования в размере 8,25%.
Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***. Расчет взыскания указанных процентов произведен на основании п.1 ст.395 ГК РФ, соответствует требованиям закона и не оспаривался ответчиком, исходя из следующего расчета: *** руб. (сумма основного долга) х 8,25% *** дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360 дней = *** руб. При таких условиях суд считает необходимым исковые требования Т.Р. Рамазанова удовлетворить.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме *** руб.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рамазанова Т.Р. в пользу Талипова Т.Ф. *** (***) руб. суммы основного долга, *** (***) руб. *** коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и *** (***) руб. *** коп. в возврат госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
С У Д Ь Я
