Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-579-2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года с. Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Цырендашиеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме <данные изъяты> 99 коп. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Цырендашиевым С.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3410 руб.37 коп.
 
    В подтверждение своих требований истец представил доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение об оплате государственной пошлины.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 Шагдарова С.В., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Цырендашиев С.А. иск признал полностью, представил заявление о признании иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит Цырендашиеву С.А. в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов из расчета 21,0 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать основной долг и начисленные проценты 30 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа.
 
    На основании п.4.2.3 кредитного договора банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет задолженности состоит из:
 
    1. просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 08 коп.,
 
    2. неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 03 коп.,
 
    3. просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 46 коп.,
 
    4. проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 38 коп.
 
    5. неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 04 коп.
 
    Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. 99 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, признание иска ответчиком Цырендашиевым С.А. принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона.
 
    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.37 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Цырендашиеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Цырендашиева С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 37 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение вынесено в окончательной форме 01 октября 2014 года.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать