Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-1709/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 29 сентября 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием истцов Нургалеевой З.В., Салимовой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеевой З.В., Салимовой Р.В. к Нургалееву Д.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Нургалеева З.В., Салимова Р.В. обратились в суд с иском к Нургалееву Д.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцы являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В данной квартире зарегистрирован, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает сын истицы Нургалеевой З.В. - Нургалеев Д.Р.
Ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, общего хозяйства с истцами не ведет, создал семью, приобрел гражданство <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, возвращаться для проживания в <адрес> не намерен. Наличие зарегистрированного, но не проживающего в квартире лица, нарушает права истцов, как собственников жилого помещения.
Истцы просят признать Нургалеева Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседанииНургалеева З.В., Салимова Р.В.исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что из-за военных действий в Украине ответчик не имеет возможности приехать для того, чтобы во внесудебном порядке сняться с регистрационного учета.
Ответчик Нургалеев Д.Р. в судебное заседание не явился, по электронной почте направил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение участвующих в деле лиц и положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Судом установлено, что Нургалеева З.В. и Салимова Р.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ
Факт регистрации ответчика в спорной квартире подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Российской Федерации №.
Согласно паспорту № Нургалеев Д.Р. является гражданином <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Из заявления Нургалеева Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не возражает против удовлетворения иска, последствия признания иска ему понятны.
В судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из спорной квартиры в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании данной квартирой.
Учитывая приведенные выше требования закона, а также, принимая во внимание факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения, наличие у него постоянного места жительства в <адрес> и согласие с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Нургалеева Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением на какой-либо срок суд не усматривает.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в силу ст. 304 ГК РФ они, как собственники могут требовать устранения всяких нарушений права.
При таких обстоятельствах исковые требования Нургалеевой З.В., Салимовой Р.В. о признании Нургалеева Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Нургалеевой З.В., Салимовой Р.В. удовлетворить.
Признать Нургалеева Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Нургалеева Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Совина О.А.
