Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 12-67/2014
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2014 года г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Гизатуллин Ф.Х., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гареева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареева Р.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ Баева Р.А. от 18 августа 2014 года о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ Баева Р.А. от 18 августа 2014 года Гареев Р.Н. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Гареев Р.Н. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой, указывая, что при производстве освидетельствования на месте сотрудниками полиции были допущены нарушения, выражающиеся в производстве данного действия в отсутствие понятых. С результатом мед. освидетельствования он не был согласен. Транспортным средством он в состоянии опьянения не управлял, оснований для его остановки сотрудниками ОГИБДД не было. В связи с чем просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить.
На судебном заседании районного суда Гареев Р.Н. доводы своей жалобы поддержал в полном объёме.
Гареев Р.Н. вину во вменяемом ему деянии не признал, пояснив, что в пьяном виде он автомобилем не управлял, накануне после бани выпил пиво. С результатом освидетельствования его не знакомили. В больницу его не возили. С жалобой на незаконные действия сотрудников ОГИБДД он никуда лично не обращался. Гареев Р.Н. просит районный суд постановление мирового судьи от 18 августа 2014 года в отношении него отменить.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает необходимым постановление мирового судьи от 18 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу Гареева Р.Н. - без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее:
07 июня 2014 года в отношении Гареева Р.Н. составлен протокол № об административном правонарушении. С протоколом Гареев Р.Н. ознакомлен под роспись. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В графе «объяснения» Гареев Р.Н. указал: «<данные изъяты>…». Каких-либо возражений по поводу места совершения правонарушения Гареев Р.Н. в протоколе не указал.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, приобщенного к материалам административного дела, следует, что ФИО1, ФИО2 участвовали в качестве понятых при отстранении Гареева Р.Н. от управления транспортным средством, от которого исходил запах алкоголя.
Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июня 2014 года установлено, что Гареев Р.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании комплексного исследования, при этом установлены: резкое изменение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. При исследовании прибором Алкотектор PRO-100, установлено наличие алкоголя 0,515 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гареев Р.Н. согласился, собственноручно подписав акт, и написав «согласен». Данный акт и бумажный носитель также подписан понятыми ФИО1, ФИО2 и самим Гареевым Р.Н.
Данное освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Согласно результатам поиска в базе данных водитель Гареев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 27 декабря 2013 года по 07 июня 2014 года в третий раз привлекается к административной ответственности за различные нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортными средствами (л.д. ).
Таким образом, судья находит установленным, что Гареев Р.Н. управлял транспортным средством в 11 часов 10 мин. 07 июня 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Каких-либо нарушений влекущих отмену или изменение постановления мировым судьёй не допущено, мировым судьёй назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает доводы жалобы несостоятельными, находит, что мировым судьей Гареев Р.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены или изменения указанного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ Баева Р.А. от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гареева Р.Н. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Ф.Х.Гизатуллин
