Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-59/2014
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    29 сентября 2014 года
 
    исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Галкина В.В.,
 
    подсудимого Гаврилова А.О.,
 
    представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 19 марта 2013 года <НОМЕР>.
 
    при секретаре Коклюхиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
                       Гаврилова <ФИО2> родившегося <ДАТА3> в < АДРЕС> обл., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС> район, < АДРЕС>, проживающего по адресу: г. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>, не судимого,
 
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ,
 
 
установил:
 
    Гаврилов А.О. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
 
                31 августа 2014 года примерно в 13.30 часов он, находясь в торговом зале магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г.о.Тольятти, < АДРЕС>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, и осуществляя свой преступный умысел, совершил тайное хищение спортивных мужских брюк «демикс» артикул HMCP029244, стоимостью 1439,83 рублей, без учета НДС, который надел под свои джинсовые брюки и с места преступления пытался с похищенным скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли  обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В результате указанных действий Гаврилов А.О. покушался на причинение ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» незначительного материального ущерба на сумму 1439 рублей 83 копеек.
 
                Гаврилов А.О. вину свою признал полностью и  пояснил, что все произошло так, как описано в обвинительном постановлении, указав, что в совершении преступления раскаивается, материальный ущерб магазину возместил.
 
                Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сидельников К.В. пояснил, что в обвинительном постановлении все указано верно. Просит прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова А.О. за примирением сторон, ущерб Гавриловым А.О. возмещен в полном объеме, претензий к Гаврилову А.О. не имеют.
 
               Гаврилов А.О. пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Государственный обвинитель Галкин В.В. высказал мнение о том, что в отношении Гаврилова А.О. уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
                Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что Гаврилов А.О. может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон, а уголовное дело в отношении него - прекращено.
 
                Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Гаврилов А.О. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (л.д.68), совершенное им преступление не представляет большой общественной опасности и относится к категории преступлений небольшой тяжести, материальный ущерб потерпевшему им возмещен, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 24 У МВД России по г.о. Тольятти он характеризуется положительно (л.д.72), в психиатрическом диспансере не наблюдается (л.д.70), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.69).
 
                Мировой судья признает состоявшимся примирение между потерпевшим ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Гавриловым А.О. и считает, что уголовное дело в отношении Гаврилова А.О. надлежит производством прекратить и на основании ст.76 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
 
                Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим не заявлен.
 
 
           На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.254-256 и ст.25 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:                                                               
 
                уголовное дело по обвинению Гаврилова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, и в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Гаврилова А.О. от уголовной ответственности.     
 
                Обязательство о явке в суд и меру пресечения в виде подписки о невыезде  в отношении Гаврилова А.О. отменить.
 
               Вещественные доказательства: спортивные брюки серого цвета «<ОБЕЗЛИЧИНО> р.44-46 считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения
 
                Постановление вынесено в совещательной комнате и является подлинным.
 
 
            Мировой судья                   подпись                                   А.Г. Рыжова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать