Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-123/2014
                                                                                  Дело № 1- 123/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Екатеринбург                                                                                          29 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного  района Балаева О.А., с участием
 
    государственного обвинителя - помощника Свердловского транспортного прокурора Курченко С.Н.,
 
    подсудимого Аливай У.Г.,
 
    защитника Шатуновой Е.В., адвоката адвокатской конторы № 4 Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 66/2246 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 2759 и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов  № 084468 от 29.09.2014,
 
    переводчика *****.,
 
    при секретаре Мамедовой З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Аливай у.Г.,
 
    ранее не судимого,
 
    в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 
 
 
установил:
 
 
                Аливай у.Г. использовал заведомо подложный документ.
 
                Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    В начале июля 2014 года Аливай у.Г., находясь на трамвайной остановке «*****»  в Екатеринбурге, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование с целью легального нахождения на территории Российской Федерации, заведомо подложного документа - миграционной карты, передал  паспорт на свое имя  неустановленному мужчине с целью получения незаконного разрешения на пребывание на территории Российской Федерации.
 
    После чего 16.07.2014 около 12:00 Аливай у.Г., находясь там же, передал неустановленному мужчине *** руб. и получил от неустановленного дознанием мужчины миграционную карту серии **** № **** на свое имя с имеющимся в ней штампом о пересечении границы в КПП «*****», свидетельствующим о пересечении границы Российской Федерации 10.07.2014.
 
    Далее, Аливай у.Г., реализуя свой преступный умысел, заведомо зная о подложности оттиска штампа в миграционной карте, стал хранить ее  при себе с целью незаконного использования и продления срока пребывания на территории Российской Федерации.
 
    16 августа 2014 года около 08:30 Аливай у.Г., находясь в тоннеле №  1 здания железнодорожного вокзала по адресу: ул. ****, ** в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного документа, осознавая противоправность своих действий, предъявил сотруднику полиции с целью подтверждения легального нахождения на территории Российской Федерации заведомо подложную миграционную карту серии  **** № ****, оформленную на свое имя с проставленным фиктивным оттиском штампа о пересечении границы РФ через КПП «*****».
 
    Таким образом, Аливай у.Г.  нарушил требования Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства».
 
    Подсудимым Аливай у.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
 
    При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним  согласен, вину признает полностью,  в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с  защитником.
 
    При этом Аливай у.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Аливай у.Г. без проведения судебного разбирательства не возражали.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Аливай у.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Аливай у.Г. дана правильная юридическая оценка.
 
                Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Аливай у.Г. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Действия Аливай у.Г. квалифицируются судом по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.
 
    Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Аливай у.Г. преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести против порядка управления.
 
    Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Аливай у.Г. преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, работая, его материальное и семейное положение.
 
     Смягчающим наказание обстоятельством, суд считает признание вины, раскаяние Аливай у.Г., наличие ********.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
 
                Учитывая конкретные обстоятельства преступления, суд считает возможным определить Аливай у.Г. наказание в виде штрафа с учетом его материального положения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
приговорил:
 
 
            Признать Аливай у.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Аливай у.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
                Вещественное доказательство по делу - миграционную карту серии **** № ****, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на имя Аливай у.Г., приобщенные к материалам дела, - хранить при деле.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.А. Балаева
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 10.10.2014 г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать