Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-633/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации (резолютивная часть)
 
 
    г. Екатеринбург                                                                     «29» сентября 2014 года
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Колясниковой Е.В.,
 
    при секретаре Прядеиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Коноплевой <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей в сфере услуг страхования, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и штрафа,
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Коноплевой <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей в сфере услуг страхования, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и штрафа удовлетворить частично:
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Коноплевой <ФИО1> неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и копирование документов для лиц, участвующих в деле в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    Всего взыскать: <ОБЕЗЛИЧИНО> в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить сторонам о том, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                      Е.В. Колясникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать