Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2148/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 29 сентября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,
 
    при секретаре                        Э.Р. Соколовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Барсуковой Ирине Николаевне, Кулясовой Юлии Александровне, Степанову Максиму Александровичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Барсуковой Ирине Николаевне, Кулясовой Юлии Александровне, Степанову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    В обоснование иска указывает, что на основании решения собственников многоквартирного дома ООО «Сити-Сервис» осуществляет функции по управлению жилым многоквартирным домом № <адрес> <адрес>. Ответчики проживают в <адрес> общей площадью № указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Барсукова Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ., Кулясова Юлия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ Степанов Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ а также несовершеннолетний Кулясов Кирилл Андреевич,ДД.ММ.ГГГГ к которому требования не предъявляются. Ответчиками систематически не оплачиваются текущие платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на 08.08.2014. Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих в <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца Князева Т.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Барсукова И.Н. исковые требования признала частично, суду пояснила, что задолженность имелась, в сентябре ею оплачено <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание ответчики Кулясова Ю.А., Степанов М.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявке не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения ответчика, суд счел возможным, и рассмотрел дело при данной явке.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Как следует из материалов дела, решением общего собрания жителей многоквартирного дома по <адрес> управляющей организацией избрано ООО «Сити-Сервис» (л.д. 9).
 
    В <адрес> указанного дома зарегистрированы и проживают наниматель Барсукова Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ и члены ее семьи: Кулясов Кирилл Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ Кулясова Юлия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ., Степанов М.А., ДД.ММ.ГГГГ., что следует из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что на период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> (л.д. 7). Истец заявляет требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, предоставляя расчет задолженности (л.д.4-5).
 
    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ по начислению и сбору платежей от населения за услуги, оказываемые ООО «Сити-Сервис», заказчик ООО «Сити-Сервис» поручает, а исполнитель МУП «Верхнепышминский расчетный центр» совершает работы по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 10).
 
    Таким образом, судом установлено наличие задолженности ответчиков перед управляющей организацией ООО «Сити-Сервис» на 31.07.2014г. в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Расчет, представленный истцом, суд считает верным.
 
    Поскольку ответчики не внесли своевременно плату за коммунальные услуги, то в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени являются обоснованными.
 
    Ответчиком суду представлена квитанция МУП ВРЦ за августа 2014г. на сумму, подлежащей к оплате <данные изъяты>, а также кассовый чек, выданный МУП ВРЦ, о внесении на лицевой счет плательщика квартплаты в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты>).
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Сити-Сервис» к Барсуковой Ирине Николаевне, Кулясовой Юлии Александровне, Степанову Максиму Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Барсуковой Ирины Николаевны, Кулясовой Юлии Александровны, Степанова Максима Александровича, проживающих в <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ответчиков Барсуковой Ирины Николаевны, Кулясовой Юлии Александровны, Степанова Максима Александровича в пользу ООО «Сити-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать