Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-4780/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи: Пинчук Г.Ю.,
 
    при секретаре: Нюренберг О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью к Файчук А.Ю., Санниковой Т.Н. о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, ссылаясь на тот факт, что истцы зарегистрированы по адресу ..., указанная квартира принадлежит на праве собственности Файчук А.Ю. Коммунальные услуги, содержание общего имущества ответчикам предоставляет ООО , однако ответчики своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества. В результате чего у ответчиков перед ООО образовалась задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг за период с *** по ***, которая составляет *** рубля *** копеек, пеня за несвоевременную оплату составляет *** руб. Истец, ссылаясь на ст. 153, п. 2 ст. 154,ст. 155, ст. 309 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, пеню и судебные расходы.
 
    Представитель истца ООО в судебном заседании доводы иска поддержала, требования уточнила, просила взыскать задолженность по содержанию жилья, жилищно-коммунальным услугам за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, пени за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек. От взыскания задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам в размере *** руб. отказалась, в связи с оплатой ответчиками данной суммы после подачи иска.
 
    Ответчики Файчук А.Ю. и Санникова Т.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ООО управление многоквартирным жилым домом по адресу: ..., что подтверждается договором управления многоквартирным домом. Квартира по ... принадлежит Файчук А.Ю. на праве общей собственности. Согласно выписке из поквартирной карточки, в указанном жилом помещении проживает Санникова Т.Н. Коммунальные услуги, содержание общего имущества ответчикам предоставляет ООО , однако ответчики своевременно не производят оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества, в результате чего у ответчиков перед ООО образовалась задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., пени за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп. В связи с произведенной ответчиками задолженности по коммунальным услугам, истец отказался от взыскания *** руб., просил взыскать по содержанию жилья, жилищно-коммунальным услугам *** руб. *** коп.
 
    Определением суда от *** производство по делу прекращено в части взыскания задолженности по коммунальным услугам в размере *** рублей.
 
    В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков, поскольку в установленном порядке на протяжении указанного в исковом заявлении периода времени не вносилась плата за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, т.е. не исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которыми лица, проживающие в данном жилом помещении пользовались.
 
    Факт предоставления коммунальных услуг ответчикам подтверждается копиями лицевого счета. Объем предоставленных услуг ответчиками не оспаривался.
 
    Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение для собственника жилого помещения, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Пункт 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, в соответствии со справкой-расчетом пени, приобщенной к материалам дела, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги перед ООО за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, пеня за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек.
 
    Правильность произведенных расчетов судом проверена, взыскиваемая сумма задолженности является обоснованной.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная госпошлина по *** рублей *** коп. с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Файчук А.Ю., Санниковой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность по содержанию жилья, жилищно-коммунальным услугам за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, пени за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, всего: *** рубль *** копеек.
 
    Взыскать с Файчук А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью в счет возврата государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
 
    Взыскать с Санниковой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью в счет возврата государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий Г.Ю. Пинчук