Дата принятия: 29 сентября 2014г.
К делу № 2-1701/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.В.Карнауховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи к Слюсар О.Б. о взыскании сумм и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи обратилось в суд с иском к Слюсар О.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 25 октября 2012 года в размере107 383 рубля 42 копейки, в том числе,задолженность по сумме выданных кредитных средств - 51 171 рубль 75 копеек, задолженность по сумме начисленныхпроцентов — 13 007 рублей 57 копеек, задолженность по сумме начисленных пени — 43 204 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 21 % годовых согласно Кредитного договора № от 25 октября 2012 года на сумму основного долга в размере 51 171 рубль 75 копеек, начиная с 17 апреля 2014 года по день фактического исполнения судебного решения, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 347 рублей 67 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что между Открытым Акционерным Обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО (УРАЛСИБ») в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи и ответчиком Слюсар О.Б. был заключен кредитный договор № от 25.10.2012 г. в виде типовой формы «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере, не превышающем лимит кредитования. В соответствии с указанным договором Банк предоставил Заемщику кредит на условиях «до востребования» для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами физических лиц- держателей кредитных банковских карт международных платежных систем, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», в размере, не превышающем лимит кредитования.В соответствии заключенным Кредитным договором Банк установил лимит кредитования Заемщику в размере 60 000,00 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 21% годовых. Одновременно ответчиком была получена карта, пин- конверт, он был ознакомлен со всеми терминами и условиями, содержащимися в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц...», Условиями и Тарифами ОАО «УРАЛСИБ» и обязался их соблюдать, а также был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, о чем имеется соответствующая подпись. Договор вступил в законную силу с даты подписания его сторонами. В рамках заключенного договора ответчику был открыт Картсчет и счет для погашения задолженности. Для погашения задолженности в соответствии с кредитным договором. Заемщик обязан ежемесячно не позднее 1 календарного месяца с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление денежных средств в размере 5% суммы ссудной задолженности, всей суммы Перелимита (при наличии), суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. В соответствии с Правилами и Условиями Заемщик обязан самостоятельно контролировать использование кредитных средств в пределах установленного лимита кредитования, а также своевременно размещать денежные средства на картсчете в размере, достаточном для полного погашения задолженности.
В соответствии с заключенным кредитным Договором за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, Заемщик платит Банку пени в размере 0,5% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Ответчик предоставленным ему кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в период со 25 октября 2012г. по 16 апреля 2014г. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного Договора, в связи с чем по состоянию на 16 апреля 2014г. за Заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 51 171,75 руб., по сумме начисленных процентов —13007,57 руб., по сумме начисленных пени — 43204,10 руб. Общая сумма задолженности составляет107 383,42 рублей. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Договора, Истец направил Ответчику заключительное о погашении образовавшейся задолженности в срок до 15.04.2014 года. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик также в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщает и суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая такое решение, суд исходит и из того, что дело в производстве суда находится с 06 августа 2014 года, ответчику неоднократно направлялись судебные уведомления, однако, в суд Слюсар О.Б.не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела 25 октября 2012 года между Открытым Акционерным Обществом «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи и ответчиком Слюсар О.Б. был заключен кредитный договор №, в виде типовой формы «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере, не превышающем лимит кредитования. Лимит кредитования был установлен в размере 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, в настоящее время Слюсар О.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
Как следует из представленного расчета задолженности Слюсар О.Б. необходимо выплатить в пользу Банка общую сумму задолженности в размере107 383 рубля 42копейки,в том числе 51 171 рубль 75 копеек - задолженность по сумме выданных кредитных средств, 13 007 рублей 57 копеек - задолженность по сумме начисленных процентов, 43 204 рубля 10 копеек - задолженность по сумме начисленных пени.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.
Однако, ответчик Слюсар О.Б. не представил суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.
При данных обстоятельствах суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 3 347 рублей 67 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи к Слюсар О.Б. о взыскании сумм и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Слюсар О.Б. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи задолженность по договору № от 25 октября 2012 года в размере107 383 (сто семь тысяч двести двадцать) рублей 42копейки.
Взыскать с Слюсар О.Б. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 347 (три тысячи триста сорок семь) рублей 67 копеек.
Всего взыскать сСлюсар О.Б. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи 110 731 (сто десять тысяч семьсот тридцать один) рубль 09 копеек.
Взыскать с Слюсар О.Б. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Сочи проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 21 % годовых согласно Кредитного договора № от 25 октября 2012 года на сумму основного долга в размере 51 171 рубль 75 копеек, начиная с 17 апреля 2014 года по день фактического исполнения судебного решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА
